La puissance militaire et l'ordre géopolitique actuel

Thèmes abordés

Puissance militaire, ordre géopolitique actuel, conflits mondiaux, arme nucléaire, OTAN, alliances militaires, mondialisation, terrorisme, interventionnisme, organisations internationales, ONU

Résumé du document

Depuis la fin de la Guerre froide, les conflits à l'échelle mondiale ont diminué, sans pour autant cesser. Un ordre de puissance s'est mis en place en fonction de la puissance militaire qui peut être définie par de nombreux critères, notamment du nombre de soldats et des dépenses militaires par pays. La puissance militaire, mais aussi le cadre socioéconomique de chaque pays, crée une hiérarchie qui influence la politique des Etats dans leurs relations internationales, ainsi que l'ordre géopolitique mondiale. Pour faciliter la compréhension de ce phénomène, nous avons deux représentations cartographiques désignant la puissance militaire et les conflits dans le monde qui demandent une lecture géopolitique. Les deux documents sont des cartes européano centrées à l'échelle mondiale.

Extraits

[...] Ils accroissent leur puissance en mettant des bases militaires dans les pays de l'alliance. Il est très facile de voir comment cette organisation, faite originairement pour protéger, peut devenir un danger pour le reste du monde. Pour cette raison, nous avons l'Organisation des Nations unies avec comme mission, le maintien de la paix dans le monde. Les membres permanents du conseil de sécurité de son Assemblée générale sont les cinq pays proéminents de la première carte : les États-Unis, la Russie, la Chine, la France et le Royaume-Uni. [...]

[...] Tous ces pays ont eu des interventions militaires russes. Ce sont des informations qui changent la perspective du monde des conflits qui manque de cette carte. Nous pouvons voir un monde très instable et incomplet sur le second document. Le monde actuel est très instable et montre un désordre dans les interventions et les implications des grandes puissances. III. Les limites des forces militaires et le rôle des organisations internationales Le monde est très instable et les puissances inégalement réparties doivent elles aussi avoir une limite. [...]

[...] Puis, le Brésil, l'Australie et l'Arabie n'ont aucun des autres critères de puissance militaire, mais investissent tout de même assez dans le domaine militaire de leur pays. Enfin, il y a des cas isolés qui ne peuvent être ignorés, car même s'ils sont plus faibles que les pays déjà énoncés, ils possèdent tout de même l'arme nucléaire ce qui leur donne un poids dans les affaires militaires diplomatiques, comme c'est le cas avec l'Inde et la Corée du Nord, mais aussi l'Iran et l'Israël qui sont suspectés de détenir l'arme. Tout cela montre un grand déséquilibre entre les pays. [...]

[...] Il s'agit des occasions ou les États-Unis ont décidé d'utiliser leur puissance militaire dans des territoires étrangers, malgré le refus explicite d'accord de la part de l'ONU. C'est le cas pour les guerres du Viêtnam et d'Afghanistan qui ont été très violentes et considéré comme injustifiés par la plupart des États témoin. Cela montre la puissance des États-Unis comme supérieure à tout autre militairement. Mais cette puissance militaire reflète aussi sa position et des autres pays dans l'ordre géopolitique actuel. La hiérarchie est composée de l'Amérique du Nord, l'Europe occidentale et de l'Asie orientale avec les États-Unis en tête. [...]

[...] L'instabilité du monde est vue dans la puissance militaire inégalement répartie et dans les zones de conflits concentrés. Malgré les tentatives de maintien de la paix et de contrôle, les États-Unis restent la première puissance sans limites, comme ils l'ont prouvé à plusieurs reprises. [...]