La mondialisation accentue-t-elle les inégalités ?

Résumé du document

Le débat sur le rapport entre mondialisation et inégalités s'amplifie régulièrement. Il est donc important de considérer l'inégal développement du monde à travers l'étude des contrastes existant entre le Nord et le Sud.

Le Nord apparaît dans le phénomène de mondialisation, comme un ensemble hétérogène.

Les pays du Nord représentent 20 % de l'humanité. Ils sont ce que l'on appelle des centres d'impulsions. Les pôles organisateurs du Nord, la Triade et ses « marges » (Canada, Australie, Nouvelle-Zélande), génèrent toutes sortes de flux (...)

Extraits

[...] En attendant, il ne faut pas perdre espoir et suivre les propos de PN Giraud : la mondialisation, processus inéluctable, pourra être maîtrisée et ses effets inégalitaires significativement réduits Il apparaît ainsi que la mondialisation n'empêche pas le maintien sinon l'accroissement d'inégalités fortes entre une minorité riche et une très grande majorité pauvre. De nos jours, la planète demeure très diverse, inégale, chaque région suit son histoire et à des enjeux spécifiques. La mondialisation ne fait alors pas vivre tous les hommes à la même heure. Notons toutefois qu'il existe bien une dynamique multiforme de mondialisation concernant la multiplication des échanges ou la prise de conscience des problèmes des pays à l'échelle mondiale. [...]

[...] Mais la mondialisation bénéficie-t- elle à tous les états ou accentue-t-elle les inégalités ? Le débat sur le rapport entre mondialisation et inégalités s'amplifie régulièrement. Il est donc important de considérer l'inégal développement du monde à travers l'étude des contrastes existant entre le Nord et le Sud. Le Nord apparaît dans le phénomène de mondialisation, comme un ensemble hétérogène. Les pays du Nord représentent de l'humanité. Ils sont ce que l'on appelle des centres d'impulsions. Les pôles organisateurs du Nord, la Triade et ses marges (Canada, Australie, Nouvelle-Zélande), génèrent toutes sortes de flux. [...]

[...] Le document 2 met en évidence le volume des échanges, des flux de marchandises, ainsi que les espaces concernés. Il apparaît alors dans ce système d'échange planétaire, d'une part, une concentration des richesses aux mains d'une minorité (la Triade) ; d'autre part que les différentes régions du monde sont interdépendantes les unes aux autres et que les économies du monde sont reliées entre elles. Mais ce qui est le plus frappant dans ce document, est sans doute le fait que La Triade soit définie par ses échanges intra- régionaux. [...]

[...] Mais quelle est la responsabilité de la mondialisation dans ces évolutions ? L'étude du document 3 souligne que certains pays en développement ayant renforcé leur intégration mondiale ces dernières années, ont connu une croissance plus vive que les pays les moins intégrés. La transition démographique est donc inégalement avancée selon les régions du monde. En effet, la plupart des pays du Sud reste en dehors du processus de mondialisation car celui-ci requiert des institutions stables, un certain développement humain par exemple. [...]

[...] En effet, les pays riches souffrent de la délocalisation de leurs industries, de la concurrence accrue entre eux. On observe également une forte croissance des inégalités internes. La pauvreté dans un pays riche n'est donc pas à éradiquée. Certains espaces sont en voie de paupérisation. La mondialisation peut donc être perçue comme une volonté d'uniformiser le monde, au-delà de cela elle est responsable de la diversité, de l'inégalité des pays du Nord. Le fait même que le Nord soit perçu comme un eldorado pour le le Sud, révèle les contrastes de développement et de richesses de la planète. [...]