Les territoires français : entre concurrence et coopération

Résumé du document

Dissertation corrigée de Géographie sur les territoires français. Celle-ci comporte également des conseils de méthodologie.

Extraits

[...] En d'autres termes, on ne peut ni tout faire au même endroit, ni tout faire en un point quelconque de la vallée sans tenir compte des activités existantes aussi bien à l'amont qu'à l'aval, et cela, encore une fois, à partir des simples données techniques. Une fois résolue la question de la compatibilité technique entre usages, s'ouvre celle, davantage politique, de la priorité accordée à tel usage et donc à tel territoire, sur tels autres usages/territoires. Remarquons que les priorités accordées à certains usages constituent des choix qui peuvent être selon les cas, des choix territoriaux ou des choix en faveur de certains territoires. [...]

[...] On peut conduire le même raisonnement en matière de coopération. Je ne donne qu'un exemple parmi d'autres : la protection d'une zone humide maritime ou fluviale présente à l'échelle locale un intérêt évident du point de vue de la préservation de la biodiversité, mais la protection de telle ou telle zone humide s'inscrit dans une politique plus large - la constitution du réseau Natura 2000 dont le but est d'assurer aux oiseaux migrateurs un réseau suffisamment continu d'habitats (cf. Directive européenne Habitat 1982) propres à les accueillir lors de leurs migrations Nord/Sud - qui implique la coopération de l'ensemble des états européens. [...]

[...] En un sens large on peut assimiler le territoire d'un fleuve à son bassin hydrographique. En un sens plus restreint on se focalise sur la vallée fluviale et les vallées affluentes Par souci d'unité on choisit l'acception restreinte. Toujours dans le cadre de cette première question, on peut se demander quels sont les facteurs qui incitent à appréhender ce territoire d'une façon globales (les facteurs d'unité) et ceux qui au contraire mettent davantage en exergue la diversité de ces territoires. [...]

[...] [Variante : dans le cas des territoires d'un massif montagnard Troisième situation : Un territoire souhaite éviter ou se débarrasser d'un handicap comparatif. Troisième question : par quels moyens cet avantage va-t-il être obtenu ? Deuxième question : en quoi cet équipement/cette aide constituent-ils un avantage comparatif ? Première question à se poser : quelle est la nature de cet avantage comparatif ? Deuxième situation : Un territoire cherche à disposer d'un avantage comparatif. Question géographique de la localisation des entreprises : ( Anciens facteurs de localisation. [...]

[...] - La mondialisation actuelle ne concerne pas seulement la production et le commerce, elle s'accompagne de l'émergence hégémonique du capital financier dont le moins qu'on puisse dire est qu'il est particulièrement volatile et peu soucieux d'ancrage spatial. - Enfin, dernier changement majeur : il n'existe plus aujourd'hui, comme ce fut le cas jadis, d'espaces d'expansion géographique pour le capitalisme. Le capitalisme contemporain est confronté au problème de la gestion de la finitude. A ce niveau la mondialisation s'articule avec la question de la globalisation[5]. [...]