Existe-t-il une géographie de la richesse ? - publié le 30/12/2008

Résumé du document

Lorsque les deux mots géographie et richesse sont lancés, c'est un schéma type, déjà construit et donc faussé par nos préjugés qui nous viens à l'esprit immédiatement. En effet, nous élaborons par la pensée, une carte du monde pré organisée, dualiste et manichéenne, dessinant une limite Nord/Sud censée classer spontanément les Etats dans le monde en terme de richesses mais qui s'avère être la traduction malheureuse d'une maladresse évidente. Cette carte type qu'on nous a toujours transmise au cours de notre scolarité s'avère négliger la complexité géographique du système économique planétaire. Car la question de l'existence d'une géographie de la richesse suppose d'autres interrogations, d'autres angles de vue et sans doute une autre manière de penser la géographie. En effet, Comment définir la richesse ? Comment la cartographier ? Dans quelle mesure le géographe peut-il hiérarchiser les espaces en fonctions de leur richesse ? Comment, la richesse matérielle est elle répartie sur la planète ? Dans un contexte de mondialisation et de circulation des biens, dans quelle mesure peut-on rendre compte de la distribution spatiale des richesses ? Notre problématique sera alors : A partir de l'organisation mondiale, sommes-nous en capacité d'établir une géographie de la richesse ? Afin de répondre à ces questions, nous allons, dans un premier temps, tenter de définir la richesse et d'établir les hypothétiques bases de sa géographie pour enfin évaluer la possibilité de hiérarchiser les différents espaces selon la richesse à l'heure de la mondialisation.

Extraits

[...] Existe t-il une géographie de la richesse ? Introduction : Lorsque les deux mots géographie et richesse sont lancés, c'est un schéma type, déjà construit et donc faussé par nos préjugés qui nous viens à l'esprit immédiatement. En effet, nous élaborons par la pensée, une carte du monde pré organisée, dualiste et manichéenne, dessinant une limite Nord/Sud censée classer spontanément les Etats dans le monde en terme de richesses mais qui s'avère être la traduction malheureuse d'une maladresse évidente. Cette carte type qu'on nous a toujours transmise au cours de notre scolarité s'avère négliger la complexité géographique du système économique planétaire. [...]

[...] Et même si les Etats- Unis demeurent une grande puissance mondiale, puissance ne signifie pas forcément richesse. Ce qu'on peut donc retenir est que le monde économique n'est donc pas figé mais en permanente évolution. Conclusion: Pour conclure, on peut déclarer que la richesse n'a de sens que celui qu'on lui donne; et, si aujourd'hui, il nous est relativement possible de rendre compte d'une hiérarchie de la richesse, cela se base sur l'universalité de la notion de marché et de prix aujourd'hui. [...]

[...] Mais cela suffit-il pour créer une classification mondiale des Etats ? L'ex-URSS fait bien partie intégrante du Nord mais cette région anciennement soviétique est-elle réellement riche? Aujourd'hui, ces pays d'ex-URSS, d'Europe de l'Est sont plus dans une situation intermédiaire de par une croissance qui s'est posée comme étant très faible, voire parfois négative. La Triade est puissante économiquement car, en effet, les échanges commerciaux tournent autour de la Zone euro, le Japon et les Etats-Unis. Mais cette donne est en évolution et aujourd'hui en pleine mutation. [...]

[...] Une évaluation de la richesse matérielle qui demeure difficile La valeur comptable la plus utilisée dans le but de rendre compte des différentes situations économiques dans l'espace mondial est sans aucun doute le PIB. Ce Produit Intérieur Brut mesure le niveau de production d'un pays, si on résume, on peut affirmer qu'il correspond à la somme des valeurs ajoutées dégagées par les entreprises d'un pays. Seulement ce PIB, censé mesurer la richesse d'un pays, possède certaines limites non négligeables. En effet, cet indicateur ne prend en compte, ni les activités domestiques, ni l'autoconsommation, ni l'économie souterraine, ni le bénévolat. [...]

[...] En effet cette carte des migrations (voir annexe) permet de nous rendre compte d'une implicite géographie de la richesse. Ces flux de populations qui laissent tout derrière eux dans l'espoir de trouver une richesse dans les pays développés et riches viennent essentiellement d'Afrique, d'Amérique du Sud, d'Asie, du Sud en général. Cependant, la limite Nord/Sud habituellement établie sur une carte du monde dans un contexte scolaire perd de sa pertinence lorsqu'à l'heure d'une mondialisation culturelle, économique, financière, on assiste à un changement des rôles important; à commencer par la chine qu'on avait l'habitude d'intégrer au Sud. [...]