Les contrastes de développement dans les Sud

Résumé du document

Jusqu'aux années 1960-1970, le Sud, longtemps appelé « Tiers Monde », affichait une certaine homogénéité (il se caractérisait en effet par une situation démographique explosive, une pauvreté de masse, une forte dépendance à l?égard du Nord et le poids du monde rural notamment)...

Mais cette unité a volté en éclats ; le Sud s'est déchiré, scindé, laissant place à une grande variété de situations, au point que la dénomination « les Sud » semble aujourd'hui être la plus adaptée, tant les situations s'avèrent hétérogènes entre les pays où le combat contre la misère est relativement couronné de succès et ceux qui s'enfoncent dans le marasme (...)

Extraits

[...] Aussi, dans un scenario pour le moins pessimiste, on pourrait craindre une scission irréversible du monde en deux groupes bien distincts : un Sud délaissé, archaïque, anarchique, corrompu (ne parlons-nous déjà pas de nouveaux barbares et un Nord riche, développé, organisé Mais, finalement, s'il y a des Sud, ne peut-on pas également envisager un Nord, ou plutôt des Nord, à plusieurs vitesses, tant semblent disparates les situations ? Pensons par exemple à la Russie, cette puissance pauvre à la recherche d'une nouvelle modernité. [...]

[...] * CONCLUSION : Ainsi, entre Etats du Sud et au sein-même de ces Etats, force est de constater que les écarts de développement s'avèrent tout à fait flagrants, tant sur les plans démographique, économique que géopolitique Ces inégalités soulèvent, posent de véritables défis. Si certains semblent être en passe d'accéder à des niveaux de vie acceptables, voire proche du nord (comme les NPIA, nouveaux pays industrialistes asiatiques), ce n'est pas le cas de tous, loin sen faut. Il reste de fait beaucoup à faire pour endiguer, tuer ces contrastes qui minent la planète à toutes échelles (échelle étatique, échelle intra-étatique, échelle régionale, échelle urbaine et infra-urbaine). [...]

[...] En particulier, on estime que l'IDH (indicateur de développement humain) du nord du Mexique est proche de celui de l'Angleterre, alors que celui du Sud du Mexique jouxterait plutôt celui du Laos ! Grands également sont les contrastes au sein du Brésil, ce pays riche à l'échelle des Suds, mais gorgé de miséreux (le Brésil n'est pas un pays pauvre, mais un pays avec beaucoup de pauvres, aiment à dire certains : en effet, le Sud dynamique notamment le triangle industrielle et financier dominant formé de Bela Horizonte, Sao Paulo et Rio de Janeiro contraste totalement avec les régions périphériques que sont le Nordeste et le Nord, avec l'Amazonie L'Afrique, quant à elle, fait manifestement figure de belle oubliée à ‘l'écart de tout développement à l'exception de quelques rares ilots de richesse-, sombrant dans le marasme, même si là encore il faut nuancer les généralités : ainsi, l'Afrique du Sud par exemple semble se singulariser, émerger, quoiqu'avec de très fortes inégalités (entre populations noires et blanches, els secondes étant très favorisées par rapport aux premières), tout comme la Tunisie. [...]

[...] En effet, certains Etats s'enlisent dans la spirale de l'endettement, de la dépendance économique et financière (crise de la dette en 1982, qui a étranglé bien des Etats, notamment d'Amérique latine, compromettant tout espoir de développement immédiat). Les aides reçues sont souvent inadaptées et de toutes façons insuffisantes ou mal utilisées : la corruption est de fait très répandue. Toutes ces difficultés sur le plan économique rejaillissent au niveau social : manque d'éducation, mentalités archaïques surtout en Afrique), équipements sanitaires déplorables Et pourtant, des pays émergent peu à peu. [...]

[...] En particulier, les situations difficiles du Moyen- Orient, du Pakistan (foyer récurrent de tensions), en Afghanistan en Colombie, en Afrique, littéralement minée par les guerres civiles, les rivalités interethniques, comme l'illustre le génocide au Rwanda en 1994 ou la guerre civile en Côte d'Ivoire, qui porte préjudice à la croissance confortable qu'avait traversée cette vitrine du développement africain renforcent les contrastes entre Etats du Sud, et dans les Etats mêmes (certaines zones étant ravagées, meurtries). Les replis identitaires ou de nouvelles menaces - notamment la pieuvre terroriste qui étire inexorablement ses tentacules, profitant du désarroi de certaines franges de la population, à l'écart du processus de développement et constituant du coup un terreau de choix parachèvent ce saisissant tableau des contrastes de développement. [...]