Etats-Unis, Brésil : en quoi les dynamiques territoriales de ces pays se rejoignent-elles tout en présentant de claires différences ?

Thèmes abordés

Etats-Unis, Brésil, dynamiques territoriales, subprime, frontières, organisation du territoire, Mexique, deep south, Brasilia, New York, hégémonie

Résumé du document

Les Etats-Unis et le Brésil sont des territoires extrêmement vastes, ayant cependant chacun d'une dynamique territoriale similaire. En effet, l'intérieur de ces deux territoires présente des similitudes par exemple au niveau de l'organisation de leur territoire respectif.
Ainsi, en quoi les dynamiques territoriales de ces pays se rejoignent-elles tout en présentant de claires différences ? Tout d'abord, il semble que ces états aient des dynamiques territoriales globalement identiques (I), mais malgré ces ressemblances, il demeure des différences dans les volontés de changement des dynamiques selon le pays (II).

Extraits

[...] Pour conclure, les Etats-Unis et le Brésil possèdent globalement une dynamique territoriale identique, cependant chacun possède sa propre « doctrine à suivre », ainsi, les E.U étant déjà développés veulent se protéger et réduire les inégalités sur leur territoire. Alors que le Brésil cherche par tout moyen à se développer en exploitant donc à tout prix son territoire, pour pouvoir peut-être un jour espérer monter sur le piédestal des puissances dites « mondiales ». Ainsi, le Brésil avec ses récentes avancées arrivera-t-il dans un futur proche à remettre en cause l'hégémonie du géant nord-américain ? [...]

[...] Etats-Unis, Brésil : en quoi les dynamiques territoriales de ces pays se rejoignent-elles tout en présentant de claires différences ? Les Etats-Unis et le Brésil sont des territoires extrêmement vastes, ayant cependant chacun d'une dynamique territoriale similaire. En effet, l'intérieur de ces deux territoires présente des similitudes par exemple au niveau de l'organisation de leur territoire respectif. Ainsi, en quoi les dynamiques territoriales de ces pays se rejoignent-elles tout en présentant de claires différences ? Tout d'abord, il semble que ces états aient des dynamiques territoriales globalement identiques mais malgré ces ressemblances, il demeure des différences dans les volontés de changement des dynamiques selon le pays (II). [...]

[...] En effet, pour continuer, le Brésil est d'abord et avant tout un pays émergent qui exprime sans cesse sa volonté de se développer. Ainsi, le détachement des capitales économiques et de la capitale politique en est une parfaite illustration qui montre cette volonté d'avancer dans l'intégration des populations sur le territoire et de séparer les grands hubs afin de favoriser une répartition la plus homogène possible desdites populations. C'est dans cet objectif qu'a été conçue la nouvelle capitale brésilienne : Brasilia, inaugurée en 1960. [...]

[...] On constate donc que les Etats-Unis et le Brésil ont globalement la même organisation territoriale, cependant, ils ne semblent pas avoir les mêmes objectifs au sein de leur territoire. II. Une vision différente face au développement. Chacun des deux pays précédemment cités a une vision différente quant à leurs objectifs de développement en fonction du stade actuel de ce dernier. Ainsi, pour commencer, les É.-U. étant déjà un pays très développé voudraient réduire les inégalités entre les différentes classes sociales, puisque lesdites inégalités sont de plus en plus marquées et notamment dans la région du « Deep South ». [...]

[...] La partie centrale du continent est la moins dynamique, autant au niveau des services de transports que de la population. Mais bien que moins dynamique, le centre reste un atout majeur des É.-U., constituant la réserve de puissance principale du pays, puisque ses sous-sols recèlent de nombreuses matières premières à l'état brut, comme le pétrole ou les minerais divers. De plus, les Etats-Unis sont coupés en deux, au Sud, par la « Sun Belt », qui délimite un espace globalement dynamique comportant la Floride, le Texas et bien entendu la Californie. [...]