Le conflit indo-pakistanais : le problème du Cachemire

Résumé du document

En 1947, la décolonisation anglo-saxonne va mener à un immense conflit entre deux pays. En effet depuis cette année, l'Inde et le Pakistan se battent pour une région : le Cachemire. C'est une région stratégique divisée entre ces deux géants, et ce problème mènera à de multiples guerres, mais aussi à une multitude de crises mêlant civils, indépendantistes, politiques et pays alliés. L'évolution dans le temps de ce conflit ainsi que ces diverses tentatives de résolution en font aujourd'hui un enjeu mondial que nous tenterons de comprendre.

Le Cachemire est une région du nord-ouest de l'Inde, qui se prolonge jusque dans le nord du Pakistan. Cette région est aujourd'hui divisée entre l'Inde, le Pakistan et la Chine. Ce territoire est « à cheval » sur la frontière entre ces trois pays et constitue un territoire à conquérir, pour le Pakistan, en raison de sa majorité musulmane, pour l'Inde, qui veut conserver et renforcer son image de démocratie multiconfessionnelle et laïque. En 1947, les Britanniques veulent se retirer des Provinces indiennes et des États princiers indiens. Deux mouvements révolutionnaires sont à l'origine de cette décision : Congrès national (Gandhi) et la Ligue Musulmanne (Jinnah). Le mouvement du Congrès souhaite la création d'un État laïque. La Ligue musulmane souhaite une séparation en deux États, l'un musulman et l'autre laïque. C'est ainsi que le15 août 1947, le gouvernement britannique promulgue l'acte d'indépendance de l'Inde qui prévoit la création, à côté d'un État majoritairement hindou, d'un nouvel État, le Pakistan, majoritairement musulman.

Chaque État princier indien devait alors choisir de rejoindre l'un des deux États. Chacun prend sa décision et signe le protocole de rattachement. Mais un État princier souhaite rester indépendant. C'est le Cachemire. La population est majoritairement musulmane, le rajah est hindou et ne souhaite pas séparer son peuple. Le Cachemire reste donc indépendant. Mais le 22 octobre l'invasion commence sous la direction de l'armée pakistanaise. Le Rajah Cachemirii choisit alors de se rattacher à l'Inde afin de se faire défendre par ses forces armées. Le protocole de rattachement est officiellement signé et accepté par l'Inde. Depuis 1949, le Pakistan réclame un plébiscite permettant aux Cachemiris de choisir entre l'Inde et le Pakistan. L'Inde - qui se satisfait de la partition - ne l'a jamais accepté, arguant que des élections organisées ultérieurement dans l'État en avaient supprimé le besoin. Le mouvement indépendantiste cachemiri moderne prend ses sources dans l'action et la théorisation de Sheikh Abdullah à la fin du règne du Raj britannique dans les années 30. Depuis la fin des années 80, la lutte indépendantiste est dominée par les mouvements islamistes soutenus par le Pakistan.

Extraits

[...] Le gouvernement pakistanais lance alors une violente répression contre les indépendantistes, qui trouveront la mort par milliers. Mais les indépendantistes résistent et proclament la République populaire du Bangladesh. L'armée indienne, alliée à l'armée de libération du Bangladesh, attaque les forces pakistanaises, qui capitulent peu de temps après. L'Inde, les pays du bloc de l'Est et la Grande-Bretagne reconnaissent le nouvel État du Bangladesh : Accord de Simla Pendant la période qui suit la création du Bangladesh, la paix progresse quelque peu au Cachemire. [...]

[...] Le mouvement du Congrès souhaite la création d'un État laïque. La Ligue musulmane souhaite une séparation en deux États, l'un musulman et l'autre laïque. C'est ainsi que le15 août 1947, le gouvernement britannique promulgue l'acte d'indépendance de l'Inde qui prévoit la création, à côté d'un État majoritairement hindou, d'un nouvel État, le Pakistan, majoritairement musulman. Chaque État princier indien devait alors choisir de rejoindre l'un des 2 États. Chacun prend sa décision et signe le protocole de rattachement. Mais un État princier souhaite rester indépendant. [...]

[...] Ainsi en 1947 le Pakistan rentre en conflit avec l'Inde pour obtenir le Cachemire. Le Cachemire sera partagé entre l'Inde et le Pakistan au terme d'une première guerre qui s'acheva le 1er janvier 1949, contrairement aux différents états princiers des Indes libres qui choisissent la nation qu'ils souhaitent intégrer principalement en fonction de la religion de leur dirigeant. Le Cachemire est donc divisé en deux, un tiers au Pakistan et deux tiers à l'Inde. La situation semble injuste à une grande partie de la population (12 millions de personnes) qui décide de franchir les nouvelles frontières à la recherche de la sécurité. [...]

[...] Nous pouvons nous demander quelle tournure prendra ce conflit dans le futur et si nous laissons faire une quatrième guerre du Cachemire sans y accorder plus d'importance. Bibliographie Livres Cachemire. Au péril de la guerre, Jean-Luc Racine, Collection Ceri- Autrement, Editions Autrement, octobre 2002 Le Cachemire dans le conflit indo-pakistanais, Nathalène Reynolds, éditeur : Harmattan. Date de parution : 02/03/2005. Sites Internet http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l%27Inde#Le_Pakistan_et_le_Cachemi re http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/reperescachemire http://blankonthemap.free.fr/2_histoire/22_conflit_du_cachemire/conflit_du_c achemire.htm http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/inde- pakistan/cachemire.shtml http://www.radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/Cachemire/geographie.html http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/cachemire.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Cachemire#La_lutte_anti- terroriste.2C_une_nouvelle_donne_.3F http://blankonthemap.free.fr Site internet du journal du dimanche, http://www.lejdd.fr, - article du 29/10/2009 - 12:47 - article du 17/11/2009 - 09:14 Centre d'actualités de l'ONU : http://www0.un.org Chercheur au CNRS, auteur du livre «Cachemire. [...]

[...] Les puissances nucléaires reconnues depuis les essais de 1998 n'ont pas empêché la nouvelle crise de 1999 et l'instabilité politique. La crise comportant d'importants risques d'escalade entre les 2 pays nucléarisés n'est pourtant qu'une crise et non pas une guerre. Il semble que la dissuasion nucléaire ait eu une influence sur l'absence d'escalade et le règlement rapide du conflit entre les 2 pays, la réaction de la communauté internationale et notamment des États-Unis (aidés par la neutralité affichée de la Chine) a joué un grand rôle en ce sens. [...]