Mondialisation en débat, environnement, gouvernance mondiale, capitalisme, flux mondiaux, organismes supranationaux, flux immatériels, frontières, UNESCO, patrimoines nationaux, démondialisation, Greenpeace, réchauffement climatique, mouvements identitaires
Mis en réseau et traversés par des flux croissants, les États se sont parfois recentrés sur leurs territoires et ont réaffirmé le contrôle de leurs limites. Il s'agit d'évoquer également l'impact de la mondialisation sur l'environnement, ainsi que les acteurs et les solutions mis en œuvre pour remédier à ces atteintes, ce qui permet aussi de réfléchir aux limites de la gouvernance mondiale. En quoi la mondialisation a-t-elle inégalement joué sur les frontières ? En quoi ce processus aujourd'hui fait-il débat ?
[...] Si la mondialisation réunit de nombreux arguments en sa faveur, les réseaux sociaux et les médias permettent de relayer de plus en plus les mouvements contestataires. Ils sont assez organisés pour mettre sur pied des forums sociaux mondiaux comme à Porto Alègre au Brésil en 2001, en marge des grands sommets internationaux. Le processus accentue les inégalités socio spatiales, les inégalités de richesses et aggraverait les problèmes environnementaux. Lorsque les crises apparaissent, la mondialisation est montrée du doigt et les réponses proposées sont souvent un retour au protectionnisme et à la fermeture des frontières. [...]
[...] Débats et contestations A. La mondialisation des débats La mondialisation semble être un processus unique qui pourtant a des natures diverses : économique, sociale, politique ou culturelle. Les conséquences sont donc nombreuses et variées et souvent se combinent et s'accroissent ou bien sont contradictoires. Peu à peu, le processus a soulevé l'enthousiasme puis a entrainé des vagues de mécontentements et de contestations : de la mondialisation, on est passé à l'antimondialisation puis à l'altermondialisation. Il est aujourd'hui de plus en plus question démondialisation (un retour au national). [...]
[...] Elles sont des protecteurs des nations et de leurs modes de vie et d'expression. De plus, on observe une multiplication des frontières physiques de plus en plus hermétiques souvent avec un rôle de défense comme le mur entre Israël et la Palestine ou bien celle entre le Pakistan et l'Inde qui vise à lutter contre l'immigration clandestine comme entre le Mexique et les États-Unis. Il existe aussi des frontières qui empêchent toute relation entre deux nations comme entre les deux Corée. [...]
[...] Les effets de la mondialisation sur l'environnement En effet, la question environnementale illustre les contradictions de la mondialisation. Ce sont les pays pauvres de la planète qui subissent les effets néfastes de la mondialisation et du réchauffement climatique. Les pays les plus riches peuvent se prémunir, tenter de réparer les dégâts, au contraire des PMA. Ce ne sont pas ceux qui polluent qui en paient les conséquences. Pourtant, cette même mondialisation a permis au plus grand nombre d'être informé sur les effets des pollutions et sur les mesures à adopter. [...]
[...] États, frontières et mondialisation A. Des États dépassés ? Le processus de mondialisation, le capitalisme, les échanges ont tendance à effacer les frontières physiques entre les états afin d'échanger toujours plus et toujours plus vite. Elles ne sont donc plus des barrières, elles sont des interfaces entre deux territoires qui sont structurées par le particularisme des échanges. Elles disparaissent de plus en plus ou sont intégrées au sein d'organismes supranationaux comme les organisations économiques régionales qui accentuent les échanges en supprimant le rôle primaire des frontières. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture