Le monde d'aujourd'hui : de nouvelles logiques

Résumé du document

Cours de Géographie (Terminales L et ES) regroupant le contenu de deux chapitres autour du phénomène de mondialisation ("Mondialisation et interdépendances", "D'autres logiques d'organisation du monde").

Extraits

[...] Le rejet de l'Occident, et en particulier des Etats- Unis, est lié également au rôle protecteur assuré à l'Etat d'Israël, aux interventions militaires dans la région (guerre du Golfe, Irak, Afghanistan). De manière générale, on assiste à un regain de la religiosité dans le monde (même en Occident) qui est de nature à radicaliser les positions des uns et des autres (quand les musulmans parlent du djihad, les Etats-Unis de George W. Bush parlent de croisade). Le "choc des civilisations" prophétisé par Samuel Huntington, et que le 11 septembre 2001 et les actions d'Al Qaïda semblent attester, n'est pourtant pas inéluctable. [...]

[...] Le professeur Joseph Stigiltz, prix Nobel d'économie, est une des cautions de ces mouvements. Celui-ci a en effet défendu l'idée que la mondialisation est un accélérateur des inégalités, tant entre les pays qu'entre les régions d'un même pays. De même, celle-ci a un impact social négatif (pour la main d'oeuvre des pays développés à cause des phénomènes de délocalisation, pour la main d'oeuvre des pays en développement du fait de la difficulté des industries locales à se positionner sur des marchés mondiaux dominés par les firmes multinationales). [...]

[...] Ils continuent cependant à être partie prenante dans les décisions internationales au sein des organisations internationales e régionales (voir blocages au sein de l'Union européenne). L'interventionnisme de l'Etat prend cependant des formes nouvelles : création d'un environnement favorable (stabilité politique et économique, paix sociale, facilité de circulation), de structures d'accueil (zones franches, paradis fiscaux Mais une partie des populations souhaitent voir l'Etat continuer et amplifier un rôle protecteur qu'il est en train de perdre. d'autres acteurs Les Etats sont souvent dépassés ou court-circuités par d'autres structures politiques qui leur sont théoriquement inférieures. [...]

[...] Ils ont des profils différents : Nouveaux Pays Industrialisés d'Asie du Sud- Est (Corée du Sud, Singapour, Taïwan, Hong-Kong), pays émergents (Mexique, Brésil, Argentine, Afrique du Sud, Chine, Inde . pays pétroliers. En dépit de leur développement en cours, ils restent dépendants de la Triade et gardent une situation sociale proche du sous-développement. Enfin des périphéries marginalisées restent à l'écart des réseaux mondiaux. Ces espaces demeurent d'une grande pauvreté (pays d'Afrique subsaharienne, pays himalayens, Afghanistan). Ils se rattachent au groupe des PMA (Pays Moins Avancés) dont le revenu par habitant est le plus souvent en diminution. [...]

[...] Au plan local, ces métropoles génèrent des paysages particuliers. A proximité du centre ancien (mais aussi de plus en plus dans des espaces périphériques), des quartiers des affaires s'individualisent nettement dans les villes (à proximité parfois même d'ilôts de pauvreté dans les pays du Sud) et dressent leurs tours de bureaux et de centres commerciaux (modèle des CBD américains). Mais, surtout pour les métropoles des rangs supérieurs, ces quartiers sont tournés principalement vers l'extérieur, ce qui s'y passe, ce qu'il s'y décide, ne concerne pas les espaces proches de la métropole. [...]