Victoire Tsushima, espace pacifique, puissance, pays, Japon, politique, économie, USA, Russie, guerre, croissance, libre-échange
Partir d'une date phare : 1905, prise de conscience de l'existence d'une nouvelle puissance : le Japon, 1re puissance développée non occidentale, comme résultat du développement mené sous l'ère Meiji plus victoire Tsushima sur l'armée russes. De chaque côté pacifique : 2 puissances s'affirment les USA et le Japon avant de s'affronter pendant la IIe guerre mondiale, puis de devenir partenaires incontournables, dans les 1970's, en tant que les 2 premières puissances mondiales de la Triade.
[...] – EP fait figure de « lac » US depuis II GM, EP s'est affirmé depuis les 1980's comme axes majeur des échanges maritimes : en 1984,les échanges transpacifiques dépassent les échanges transatlantiques. ( faut-il y lire comme le disait F. Braudel le glissement du centre de l'économie mondiale, de l'Atlantique au Pacifique, de l'Europe du NW à la façade E US, à la façade pacif US, à la façade pacif de l'Asie ? Cette assertion exclurait des logiques de dévt/ croissance, et des logiques d'internationalisation/ mondialisation l'AML. [...]
[...] La généralisation des triangles de croissance et des pôles de dévt structurants : SIJORI, Tioumen . C. La multiplication des zones de libre-échange : l'alignement des logiques multilatérales ( mais en fait participent à la fragmentation de l'EP en zones concurrentes et ± repliées sur leurs logiques internes pôles majeurs ALENA, ASEAN mais pas construits sur mêmes logiques, ni mêmes objectifs. ALENA simple ZLE, ASEAN construit sur logique géopolitique et évolue vers marché commun (AFTA) ( néanmoins les 2 aboutissent à des ancrages puissants entre les Etats, à la mise en place de nouvelles complémentarités en dépit des logiques de puissance 2. [...]
[...] – Cpdt synergies et partenariats n'ont pas toujours prévalu : des 1930's aux 1980's : de nombreuses fractures et conflits fragmentent et recomposent l'EP en diverses zones d'influence et périphéries appropriées (sphère de coprospérité jap, AML arrière-cour US ) – Depuis les 1980's et la généralisation de l'affirmation mondiale des EP, des volontés et logiques de puissance diverses se st structurées : puissances complètes (maîtrisant hard et soft power : USA gendarmes du monde) ou incomplètes (Japon nain politique et géant éco) en même temps que la notion de puissance a évolué : puissance maritime / continentale ; mondiale/ régionale/ affirmée/ émergente PRBLMTQ ( EP nouvelle aire de coprospérité : des logiques guerrières fractales aux logiques réticulaires de partenariat et de complémentarités de la mondialisation ? ( EP centre ou vitrine de la mondialisation ? ( EP = un ou des centres ? Structuration spatiale a permis émergence nombreux espaces centraux et pôles de croissance mais il demeure de nombreuses marges et périphéries ( quels oubliés de l'extraversion ? Quelles dépendances ? [...]
[...] Des logiques réticulaires qui n'aboutissent pas à unification transpacifique 1. Des partenariats « déloyaux » – Japon et Corée ont pris parts de marché aux USA(dt ex automobile) + ds maquiladoras et fragilisent les secteurs US – puissances asiatiques toujours accusées d'inonder le monde de leurs produits, de ne pas pleinement respecter règles OMC – le rôle des diasporas et communautés immigrées : jouent pour ou contre Etat d'accueil ? 2. Le chacun pour soi de l'accès aux matières premières dt pour hydrocarbures – la question des oléoducs et gazoducs en Asie comme AM – la question de l'exploitation de nvx gisements y compris aux dépens de l'environnement dont Alaska, Sibérie, Sakhaline – le nécessaire contrôle des détroits pour contrôler et garantir ses échanges : Malacca et autres détroits asiatiques + question Panama dont la souveraineté a été rendue au panama, mais navires US demeurent prioritaires dans les trafics 3. [...]
[...] Redémarrage et expansion – SCAP et réorganisation Japon : plan Dodge, constitution imposée par USA, traité de San Francisco – Guerre de Corée fait du Japon le porte-avion naturel des USA et un allié naturel ds cadre containment : les booms japonais – Aide US à Corée et Taïwan – L'installation du socialisme en Chine sous parrainage URSS – Des choix originaux ds cadre non-alignement – Cpdt des logiques d'affrontement en Indochine, Malaisie, Indonésie – Nvelle orientation US confirme glissement des dynamismes vers EP (gun belt), alors qu'AML demeure toujours en marge, à l'écart des logiques de dévt malgré miracle mexicain B. L'impératif de la croissance et du développement 1. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture