Cours géopolitique sur l'Amérique Centrale

Thèmes abordés

Cours géopolitique prépa

Résumé du document

Cours de classe préparatoire dactylographié par un étudiant en deuxième année de prépa ECS. Elève actuellement à l'ESC Toulouse. Ce cours présente les différentes situations des pays d'Amérique centrale vis à vis du géant étatsunien que ce soit dans le passé ou dans le moment présent.

Extraits

[...] La « Méditerranée américaine » : la frontière stratégique des Etats-Unis. Tout ce qui affecte cette zone affecte directement les intérêts des Etats-Unis d'où un droit d'intervention. Le droit d'intervention. Les Etats-Unis s'arrogent le droit de contrôler les multiples détroits, et l'accès au canal interocéanique ces contrôles sont considérés comme vitaux. Les différents pays ont une liberté limitée par la présence des Etats-Unis. Depuis Roosevelt, les Etats-Unis se sont arrogé un pouvoir de police dans la région sous la forme du Big stick et monétairement parlant. [...]

[...] Mais, il y a peu de complémentarités dans la mesure où ils produisent tous la même chose, faible degré d'interdépendance, encore plus, ce sont des rapports de concurrence. D'autre part, niveaux de développement parfois très contrastés. Pour tous ces pays, l'intégration régionale devrait permettre de surmonter les obstacles au développement liés aux problèmes d'exportation et donc de dépendance. L'intégration devait permettre de surmonter les obstacles au développement liés à la petite taille des économies. C'est un moyen de peser un peu plus lourd dans les organisations internationales. Une extraversion nécessaire. Des difficultés : -Dépendance du commerce international : forte sensibilité aux chocs externes. [...]

[...] -les activités les plus dynamiques (tourisme-industries de sous-traitance) se situent hors du champ intrarégional. Elles sont en fait contrôlées par des capitaux étrangers. Ces organisations ont été réformées pour faire face à l'évolution de l'économie monde : -Ils maintiennent des systèmes d'échanges internes. -Ils prévoient la mise en place de formes de coopération très large, ouvertes à de nouveaux membres. Dans le cadre du MCCA : En 1991 : le protocole de Tegucigalpa établit le SICA (système d'intégration centre américain) incorporant le Panama et, plus récemment le Belize. [...]

[...] Une élite numériquement fermée. A l'origine, les traités s'inspiraient de stratégies de développement autocentrées fondées sur l'I.S.I : promouvoir un marché intérieur, un marché intra-régional ; favoriser le développement industriel en mettant en place un dispositif protectionniste vis-à-vis des pays tiers. Des résultats décevants : -les échanges intérieurs sont restés limités en particulier pour CARICOM. -la répartition des richesses (horizontale : sur le plan géographique – verticale : élite qui capte l'essentiel de ces richesses) n'a pas été améliorée. -la création d'emplois urbains est restée insuffisante, demande qui est croissante. [...]

[...] On ne peut jouer sur les deux tableaux. -Les pays de la zone caraïbe semblent accorder finalement plus d'intérêt au bilatéralisme qu'aux dynamiques communautaires. Exemple : Le Costa-Rica a négocié des traités bilatéraux avec le Canada, les Etats-Unis et le Mexique. -Les pays centraméricains et caraïbes sont des pièces mineures dans le dispositif d'affrontement économique des puissances mondiales. Ils ne peuvent pas espérer peser dans les négociations commerciales multilatérales. Néanmoins, la concertation doit être toujours considérée comme un progrès. C'est d'autant plus vrai dans le cas de territoires insulaires. [...]