L'Amérique latine entre développement, interdépendances et dépendances

Thèmes abordés

Amérique latine, développement, interdépendances, dépendances, intégration régionale, MERCOSUR, émergence du Brésil, géopolitique, Dilma Rousseff, ONU, G20, BRICS, Nordeste, PIB, Lula, ALENA, GATT

Résumé du document

Nous allons aborder cet espace latino-américain situé au sud des États-Unis. Il va nous falloir comprendre la réalité économique de cet espace, ainsi que les politiques de développement qui y sont menées. Les réformes agraires ont parfois été de vrais enjeux politique et géopolitique (exemple du Guatemala, de Cuba). Ce problème est toujours d'actualité dans des pays en développement, notamment au Brésil où cette question provoque de vraies violences. L'espace latino-américain a cherché son propre modèle de développement et à s'émanciper des États-Unis (eux se préoccupent seulement d'organisation et de politiques sociales), pour cela le rôle de l'État est important pour trouver un équilibre entre développement, indépendances et dépendances. Il y a aussi eu une volonté de créer des alliances régionales (exemple, MERCOSUR). Nous verrons également comment concilier développement économique avec indépendance nationale.

Extraits

[...] Ce sous commandant Marcos est devenu une icône ( c'était un admirateur de Che Guevara On a donc eu un combat qui s'est poursuivi jusqu'au début des années cette rébellion s'est achevée notamment parce que le gouvernement qui a mené des représailles très fortes a accepté de négocier avec l'armée zapatiste en acceptant de redistribuer des terres et en reconnaissant notamment le droit des indiens, du même coup l'EZLN a désarmé mais a intégré le combat par la voie politique et Vincente ( sous commandant Marcos) poursuit son combat par la voie légale. Ces combats ont parfois entraîné des changements et l'idée principale est que les armes ont été nécessaires pour les obtenir. Des résultats variables On a eu des réussites, mais inégales. [...]

[...] Belo horizonte millions d'hab) quand à elle profite de sa situation au cœur du Sudeste pour l'implantation des entreprises, elle contrebalance les autres villes on y trouve les activités importantes de sidérurgie et agro alimentaire. Les ambitions d'un géant en mouvement Longtemps le Brésil a été un pays autocentré ( replié sur lui ) et qui a cherché à se développer par lui même notamment après la crise de 1929 avec l'épisode Vargas, Tchoubichek dans lequel on a des ressources naturelles mais une politique d'ISI ( un pays qui cherchait à se suffire à lui même ) donc pendant longtemps c'était un géant endormi sans ambition géopolitique alors que c'est l'état qui pouvait faire contrepoids aux EU. [...]

[...] Le Mexique et le Canada ont profité de cette locomotive économique que sont les EU surtout que les années 90 avec Clinton sont des années de croissance économique. Ceci étant cela a largement ancré l'économie du Canada et du Mexique dans l'influence Etats- unienne et finalement ils sont devenus largement dépendants. Les EU attirent les 3/4 d'exportations canadiennes or si ce pays entre en difficulté c'est le commerce canadien qui s'effondre et de même ce pays devient le patron et peut imposer des tarifs douaniers et ou des prix préjudiciables. [...]

[...] C'est une organisation qui n'a pas de finalités à part la mise en commun de pays ayant les mêmes objectifs politiques et sécuritaires . La communauté andine des nations ( CAN ) est un pacte andin crée en 1969 avec en son sein 6 pays membres : Bolivie, Colombie, Chili , Équateur , Pérou , Venezuela et a été relancé en 1996 pour mieux suivre l'exemple du Mercosur. Le Venezuela l'a quitté en 2006, Ils mettaient en commun leurs échanges et permettait aux états les plus en retard de pouvoir le rattraper comme le Pérou ( Chili et Venezuela étaient les moteurs économiques ) , l'idée est que le développement des échanges peut permettre le développement économique . [...]

[...] Le FMI et la Banque mondiale interviennent et doivent prendre le problème très au sérieux, il s'agit désormais d'imposer à ces pays des réformes libérales , concrètement on va réduire les salaires, mettre des entreprises en licenciement, créer du chômage et surtout augmenter les prix, ces plans d'ajustement structurel mis en place réduisent le budget, privatisent et constituent une politique d'austérité, ce qui crée un climat de forte tension sociale fragilisant la population qui est déjà pauvre ( paysans, ouvriers, employés). Donc cette politique libérale entraîne la paupérisation, une aggravation de la pauvreté et on a donc une crise à ce moment là. [...]