Le Japon suite au séisme

Résumé du document

Vendredi 11 mars, à 14H46 heure locale, un séisme de magnitude 8,9 frappe les côtes nippones et provoque un tsunami. C'est le séisme le plus violent depuis 140 ans et les vagues du tsunami atteignaient même les 10 mètres. Les dégâts sont nombreux : incendies multiples, toits effondrés, zones inondées, transports interrompus, coupures téléphoniques et d'électricité… Mais pas de fuites radioactives dans les centrales.

Extraits

[...] Au Japon, les importations de gaz et d'énergie renouvelable vont augmenter, puisque l'activité de 55 réacteurs nucléaires est stoppée. Le nucléaire n'est pas irremplaçable, mais il est difficile de changer de fonctionnement tout en sachant que la consommation de gaz, charbon et pétrole devra décroitre pour atteindre les objectifs de lutte contre le changement climatique. Un pays tel que la France qui dépend à 80% du nucléaire peut-il changer de système de fonctionnent énergétique ? Dans l'article du mercredi 16 mars, Le Monde aborde les questions de l'après catastrophe. Ces interrogations relancent le débat du nucléaire en France. [...]

[...] L'évacuation de personnes se fait alors en urgence. Il est important de noter que les complexes nucléaires japonais ne sont pas faits pour résister à des séismes de magnitudes supérieurs à celui de vendredi 11 mars étant de 8,9. La photographie le souligne bien, avec cet avant/après, qui montre comment un bâtiment d'une telle taille peut disparaitre en quelques instants. Mais il s'avère que ce n'est pas le premier incident nucléaire de la sorte au Japon suite à un séisme ou tremblement de terre (Niigata, juillet 2007). [...]

[...] Il faut savoir que nous avons retenu le nucléaire pour être plus précise dans notre travail sur le séisme du Japon, mais au fur et à mesure, nous avons constaté que les journalistes se penchaient de moins en moins sur le séisme en lui-même, mais élargissaient les thèmes, comme par exemple les questions des pays étrangers autour de l'utilisation nucléaire, du changement économique après le séisme Pauline BOUSSON J'ai trouvé cette expérience très enrichissante : suivre un événement, une actualité afin de la comprendre, l'analyser. Cela a nécessiter beaucoup de rigueur et de travail, mais les apports en sont bénéfiques. Nos 5 articles suivent les 5 jours d'une même semaine, et de ce fait, j'ai beaucoup appris quand au style journalistique et à la façon dont élaborer un article pour le grand public plus que sur le sujet en lui-même. [...]

[...] La frayeur règne sur Fukushima et tout le Japon. On fait ici la comparaison avec la catastrophe de Tchernobyl en 1986. Le pire scénario est expliqué, car il parait approcher sans que personne ne puisse réagir. Les tentatives de refroidissement par hélicoptère du réacteur 4 ont échoué car le niveau de radioactivité était déjà trop fort. On craint que dans deux voire trois jours, les piscines qui refroidissent le cœur du réacteur soit évaporées et donc que le site ne soit plus accessible aux hommes. [...]

[...] De ce fait, c'est un sujet qui a toujours été traité en priorité dans les journaux : les articles sont important et prennent une large place dans la page. De plus, le thème du Japon a été, durant le long de notre recherche, toujours en page de couverture. Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi 18 Aussi, les journalistes de nos 5 articles sont toujours les mêmes, ce qui assurent une continuité dans l'information. Tous nos articles ont ainsi été écrits par Pierre Le Hir, deux avec Hervé Morin et un avec Philippe Pons. [...]