"Avalanche risk assessment – a multi temporal approach, results from Galtür, Austria", de M. Keiler, R. Sailer, P. Jörg, C. Weber, S. Fuchs, A. Zischg, and S. Sauermoser

Résumé du document

S'il est clair que les avalanches sont des phénomènes naturels, ils représentent également un risque non négligeable face aux installations et aux infrastructures du milieu alpin. Les évènements catastrophiques des dernières décennies, et les dégâts économiques constatés (pertes par destruction des installations) ont permis une prise de conscience des populations face au besoin évident de se prémunir face à ce risque caractéristique du milieu de montagne. Un certain nombre d'études (dont White et al., 2001) ont permis de mettre en parallèle l'augmentation des dégâts matériels avec celle de la vulnérabilité des populations face à ce type d'aléa.

L'objectif de cet article est de présenter une estimation du risque d'avalanche par une approche multi temporelle. Cette évaluation étudie donc les changements temporels du risque d'avalanche, ainsi que les facteurs influençant ce risque (comportement de l'aléa, état de l'occupation du sol et de la vulnérabilité…).

Extraits

[...] À ce sujet, deux modèles de simulation d'avalanches (SAMOS et ELBA+), développés par le ministère de l'agriculture autrichien vers la fin des années 1990, ont été utilisés pour améliorer la plausibilité des résultats. Ces deux modèles s'appliquent à trois couloirs d'avalanche problématiques pour la région de Galtür. Ils ont permis d'obtenir un certain nombre d'informations. Par exemple, SAMOS a permis de fournir des informations sur la vitesse, la distribution et la profondeur des dépôts, ou la pression de l'impact pour chaque avalanche. [...]

[...] En effet, on peut penser à d'autres aléas issus de la dynamique des versants comme les éboulements ou les glissements de terrain qui présentent le même type de dynamique en fonction du relief. Ce type d'aléa présente également un potentiel transport de matière pouvant être brusque et pouvant représenter une menace pour les installations anthropiques installées en contrebas. Les paramètres du domaine du risque sont semblables à ceux des avalanches exposées dans l'article : potentiel de transport, capacité de recouvrement, vitesse, etc. [...]

[...] "Avalanche risk assessment a multi temporal approach, results from Galtür, Austria", de M. Keiler, R. Sailer, P. Jörg, C. Weber, S. Fuchs, A. Zischg, and S. Sauermoser 1. [...]

[...] Problématique de l'article S'il est clair que les avalanches sont des phénomènes naturels, ils représentent également un risque non négligeable face aux installations et aux infrastructures du milieu alpin. Les évènements catastrophiques des dernières décennies, et les dégâts économiques constatés (pertes par destruction des installations) ont permis une prise de conscience des populations face au besoin évident de se prémunir face à ce risque caractéristique du milieu de montagne. Un certain nombre d'études (dont White et al., 2001) ont permis de mettre en parallèle l'augmentation des dégâts matériels avec celle de la vulnérabilité des populations face à ce type d'aléa. [...]

[...] Contrairement aux avalanches qui sont récurrentes (l'accumulation de neige dépend de la météo en fonction des saisons), les éboulements (ou même les glissements de terrain) sont plus généralement caractérisés par une occurrence unique en un lieu donné. L'approche multi temporelle pour ce genre de risque est donc plus délicate à envisager. Il serait toutefois préférable de dire qu'à chaque analyse de risque correspond une méthode spécifique. Même si l'on peut faire des rapprochements, des nouveaux paramètres rentrent en compte et introduisent des nuances dans l'estimation du risque concerné. [...]