L'importance de Paris a-t-elle des équivalents en Europe ?

Résumé du document

Goethe : " Quel bien fait pour la belle France, si au lieu d'un seul grand centre elle en possédait dix qui répandrait partout la lumière et la vie ". En effet, la ville de Paris est une véritable capitale hypertrophiée qui concentre la majeure partie des pouvoirs en France. Son importance est démographique, industrielle et tertiaire. Le concept d'Etat Nation, les deux révolutions industrielles et l'ancienne puissance coloniale que fut la France ont permis à Paris de devenir ce qu'elle est aujourd'hui. Ce phénomène se retrouve presque point par point avec une ville comme Londres. Néanmoins, ne retrouve-t-on pas certains de ces critères dans d'autres villes européennes ? Une analyse de Paris dans l'espace français semble donc tout d'abord nécessaire pour pouvoir analyser si d'autres villes que Londres présentent certaines similitudes avec le cas parisien.

Extraits

[...] Conclusion Le cas parisien semble donc trouver de nombreux équivalents plus ou moins proches selon l'histoire ou la géographie des pays. Néanmoins, la tendance est à la décentralisation, le but étant d'obtenir un espace urbain plus équilibré comme il en existe en Allemagne ou au Bénélux. Cette politique a pu freiner l'hypertrophie croissante de ces capitales mais les hiérarchies ne sont pas remises en cause. L'Europe des régions semble alors être une solution pour remodeler les armatures urbaines polarisées qui aujourd'hui ne semblent plus synonyme de réussite. [...]

[...] L'importance de Paris a-t-elle des équivalents en Europe? Introduction Goethe : " Quel bien fait pour la belle France, si au lieu d'un seul grand centre elle en possédait dix qui répandrait partout la lumière et la vie En effet, la ville de Paris est une véritable capitale hypertrophiée qui concentre la majeure partie des pouvoirs en France. Son importance est démographique, industrielle et tertiaire. Le concept d'Etat Nation, les deux révolutions industrielles et l'ancienne puissance coloniale que fut la France ont permis à Paris de devenir ce qu'elle est aujourd'hui. [...]

[...] Ainsi, Paris semble limiter la croissance des villes trop proches de sa zone d'influence. Des villes comme Châlons (60000h), Troyes, Rouen, Amiens ou même Orléans ne sont pas si importantes. Pourtant, la croissance de Paris a été freinée avec la construction de villes nouvelles (Cergy, Evry ) ou la décentralisation. Le concept d'Etat Nation a aussi très tôt mis en valeur la ville Parisienne par la construction d'infrastructures : routes royales, réseau en étoiles autour de Paris (ligne ferroviaire, TGV, autoroute) ne donnant pas la priorité au désenclavement d'autres régions. [...]

[...] Enfin, les pays de l'Europe de l'est présentent aussi des équivalences avec le cas parisien. En Roumanie, une ville comme Bucarest polarise l'espace national : la deuxième ville Timissoara a quatre fois moins d'habitants que la capitale. En Bulgarie, Sofia a 5 fois plus d'habitants que varna. Ces ex- pays soviétiques ont un espace urbain polarisé à cause du fonctionnement même du communisme (bureaucratisme centralisateur). La capitale est lieu de pouvoir, assise du Parti et de l'Etat, elle a attiré un maximum de ruraux pour développer la masse prolétarienne, concentration de l'administration et du tertiaire D'autres pays, par le morcellement géographique que leur histoire a subi, se voient attribuer des villes tendent à polariser un espace souvent réduit et sur lequel elles ont une plus grande influence. [...]

[...] Au niveau tertiaire, Paris possède la 4ème bourse mondial et réalise 97% des transactions financières du pays. De plus, Paris possède 60% des chercheurs des journalistes des étudiants et 200000 emplois dans le tertiaire supérieur. Strasbourg, quant à elle, n'a que 8000 emplois dans le tertiaire supérieur. Dans le domaine politique et administratif encore une fois l'Etat Nation a eu un grand rôle dans l'évolution de Paris par son caractère centralisateur. Ainsi, les ministères, les ambassades, l'Elysée se trouvent à Paris. [...]