Comment peut-on envisager l’avenir du monde rural en France ?

Résumé du document

La part de l'espace rural en terme de population en France représente 26 % contre 74 % pour l'espace urbain. La majorité de l'espace français appartient au monde urbain. On peut définir l'espace à dominante rurale comme n'appartenant pas à l'espace à dominante urbaine qui est composé du pôle urbain, offrant au moins 5 000 emplois, et des communes multi polarisées dont au moins 40 % des actifs travaillent dans le pôle urbain. L'espace rural peut donc être vu comme un espace peu attractif, offrant peu d'emplois.

Ce monde rural a d'ailleurs longtemps été perçu comme peu attractif, en déprise, dans la mesure où on constate que des années 50 à la fin des années 70, c'est un espace que l'on quitte pour rejoindre la ville, qui offre d'autres activités que l'agriculture. Cependant, il ne faut pas confondre l'espace rural avec l'espace agricole. L'agriculture a longtemps été la principale activité, et l'espace agricole appartient à l'espace rural, mais l'inverse n'est pas vrai. Et depuis les années 80, on assiste à un renouveau de cet espace, qui attire à nouveau.

On qualifie d'ailleurs de néo-ruraux les personnes quittant la ville pour revenir à la campagne. Dans ce contexte de renouveau de l'espace rural, une question essentielle se pose donc : dans quelles mesures le monde rural est-il un espace en recomposition et dont l'avenir semble s'améliorer ?

Extraits

[...] Pourtant, cette dépendance est à nuancer puisque face à une perception de plus en plus négative de la ville, l'espace rural est recherché pour l'environnement favorable qui y règne. Et face à l'ancrage dans les mentalités de la notion de développement durable, l'espace rural y trouve largement sa place. Bibliographie indicative Des territoires en mouvement [Texte imprimé] : 2002-2020 France. Délégation à l'aménagement du territoire et à l'action régionale / Ministère de l'Aménagement du territoire et de l'Environnement : Datar / [2002] Territoires 2020 France. [...]

[...] D'ailleurs, l'étalement urbain est source de conflits entre les citadins qui ont besoin d'espace et les agriculteurs à qui on réduit l'espace cultivable. Il est aussi de plus en plus difficile de faire la distinction entre ces deux espaces ; on parle même de certains espaces ruraux comme de la campagne des villes Cependant il ne faudrait pas croire que seuls les espaces proches des villes sont dynamiques ; l'espace rural n'est pas totalement dépendant de la ville la plus proche. D'ailleurs on ne peut parler d'un espace rural mais des espaces ruraux. [...]

[...] En effet, face au recul de l'activité agricole, de nouvelles fonctions sont apparues au sein du monde rural. C'est un espace de loisirs. La forêt française c'est 17 millions d'hectares visites par an en moyenne par français, et l'activité sylvicole. Cette forêt comprend des sentiers balisés, d'équitation, c'est aussi un lieu de chasse et de cueillette. L'espace rural comprend aussi des zones du littoral et de montagnes où le logement et la restauration sont moins chers que dans les villes touristiques de ces régions. [...]

[...] Comment peut-on envisager l'avenir du monde rural en France ? La part de l'espace rural en terme de population en France représente 26% contre 74% pour l'espace urbain. La majorité de l'espace français appartient au monde urbain. On peut définir l'espace à dominante rurale comme n'appartenant pas à l'espace à dominante urbaine qui est composé du pôle urbain, offrant au moins 5000 emplois, et des communes multi polarisées dont au moins 40% des actifs travaillent dans le pôle urbain. L'espace rural peut donc être vu comme un espace peu attractif, en déprise, offrant peu d'emplois. [...]

[...] Dans ce contexte on peut alors imaginer un avenir très incertain de l'espace rural. En effet, des années 50 aux années 60, l'exode rural est important et le solde migratoire est largement négatif mais la natalité est positive. En revanche, à partir du milieu des années 60, la natalité diminue et on assiste à un vieillissement de la population rurale. On constate également la dégradation des infrastructures, voire leur disparition. En effet, de nombreux services de proximité disparaissent face à la concurrence des villes. [...]