Piège, malthusien, déjoué, XIXe siècle, démocratie
T.R. Malthus, pasteur britannique, est contemporain de la première phase de la transition démographique (= passage d'un régime démocratique traditionnel vers un régime démocratique moderne), soit de la baisse du taux de mortalité alors que le taux de natalité reste élevé.
Son ouvrage le plus important a été publié en 1789 : « Essai sur le principe de population ».
[...] o Deuxième partie : Comment le piège malthusien a été déjoué ? - L'exemple du Royaume-Uni : Hausse de population ( Hausse du machinisme ( Manque de L ( Marché défavorable aux ouvriers ( La demande des travailleurs augmente moins vite que la croissance démographique ( Émigration En fait, le gouvernement britannique était favorable à l'émigration. Celle- ci se fait à 2/3 aux États-Unis à cause des salaires plus élevés. En fait des immigrants européens aux E-U viennent du R-U. [...]
[...] Comment le piège malthusien a-t-il été déjoué au XIXe siècle ? o Première partie : Présentation de Malthus et de sa thèse Biographie T.R. Malthus, pasteur britannique, est contemporain de la première phase de la transition démographique passage d'un régime démocratique traditionnel vers un régime démocratique moderne), soit de la baisse du taux de mortalité alors que le taux de natalité reste élevé. Son ouvrage le plus important a été publié en 1789 : Essai sur le principe de population La doctrine de Malthus La loi de population Loi naturelle : danger de surpopulation du globe, puisque l'espèce humaine augmenterait plus vite que la production agricole. [...]
[...] Par conséquent, le gouvernement essaye d'empêcher l'émigration. Cela se résout néanmoins par un échec. (Les tickets de transport maritime sont bon marché, salaires plus attractifs aux E-U ) Le piège malthusien est donc déjoué par le commerce (ex : RU importe des céréales vu qu'il n'y pas d'autosuffisance) et l'émigration. o Troisième partie : Une thèse pessimiste - Malthus n'envisage pas que la natalité puisse diminuer avec le changement des mentalités qui serait dû au progrès et au développement de l'économie. [...]
[...] Les pauvres Il est dans leurs intérêts de diminuer la natalité. Il ne faut donc pas les encourager à devenir nataliste en leur faisant la charité. Il croit dans l'utilité de la misère Son point de vu a notamment été illustré dans un passage de la première édition de son essai qui a été très violent contre les pauvres et a dû être effacé par la suite. Par conséquent, il est favorable à la suppression des lois sur les pauvres Poor law et du système de Speenhamland principe du revenu minimum). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture