Justice et médias

Thèmes abordés

justice, médias

Résumé du document

La justice et les médias sont deux domaines qui ont pour but la sauvegarde de la démocratie et du bon fonctionnement de la société. Les médias sont des institutions ou un moyen qui permet une diffusion large et collective d'informations ou d'opinion grâce à divers supports. La justice est l'ensemble des juridiction qui rendent le droit et rétablit une justice, c'est-à-dire le respect du droit d'autrui, dans la société. En ce sens, ces deux institutions sont inhérentes à la démocratie de part leur logique de communication libre et de rétablissement de ce qui est juste. Mais ces deux institutions n'ont pas été créées ensemble, ni dans le but de travailler ensemble. Pourtant, sachant qu'elles sont les garants de la démocratie, il est légitime de se demander si justice et médias entretiennent des relations aujourd'hui en France. Quelles interactions ont lieu entre justice et médias et quelles relations entretiennent-elles ? Nous verrons d'abord que si justice et médias ont un objectif commun et interagissent donc, ces deux domaines n'ont pas la même logique ni le même mode de fonctionnement et peuvent donc entrer en conflit et entraîner des conséquences néfastes pour la société.

Extraits

[...] Les démentis juridiques et judiciaires ne seront pas pris en compte. Aujourd'hui, l'affaire Bettencourt-Woerth déclenche la passions des médias, alors que la justice n'a pas statué, les médias ont déjà désigné un coupable. Les médias ont un pouvoir conséquent et la violation des principes de la justice peut entraîner des conséquences désastreuses. On ne peut pas tout dire et tout montrer cet adage est une conception mal comprise de la transparence. La transparence en démocratie est plus celle des procédures que celle des hommes. [...]

[...] Les journalistes se convertissent en enquêteur. Ayant accès à des sources dont la justice n'a pas conscience, ils peuvent parfois trouver des indices plus rapidement que la justice. Justice et médias communiquent sur l'enquête d'un crime, se créent donc des passerelles entre ces deux domaines. Ainsi, J. Kerr, journaliste, a été un enquêteur particulièrement passionnée dans l'affaire de Bruay-en-Artois. De plus, les médias vont s'emparer des cas de justice et réussir à créer une véritable passion pour les affaires et scandales. [...]

[...] Grâce à l'utilisation des médias par les juges, la justice reprend du pouvoir, elle légitime ses actions (condamnations et relaxations) et explique ainsi à l'opinion publique les raisons de ses actions. La société est demandeuse d'explication, car, ayant, grâce aux médias, un accès plus facile aux procès, elle demande à comprendre les incarcérations et la décision finale. Le juge, le magistrat et le procureur utilisent alors les médias pour justifier leurs actions. Durant l'affaire Grégory, l'image du petit juge apparaît. C'est celle d'un juge, seul, qui se bat contre le pouvoir et pour la vérité. Le juge apparaît alors comme l'homme qui, seul, saura défendre les droits de l'opinion publique. [...]

[...] Or, les médias, en créant des procès médiatique et en mobilisant l'opinion, la manipule, et entrave ainsi la neutralité nécessaire au bon fonctionnement d'un procès. En traitant d'une certaine façon l'information, les médias manipulent la chose judiciaire et l'opinion publique. Lors de l'affaire de Bruay-en-Artois, les médias, aidés par le juge Pascal qui sur communique, transforment l'affaire en affrontement social. Quatre ans après mai 68, l'affaire d'un bourgeois qui a tué la fille d'un mineur est rapidement reprise par tous les médias. L'affaire n'a jamais été élucidée, pourtant les médias avaient clairement désigné un coupable. [...]

[...] Ils ne décrivent pas seulement les tenants et les aboutissants d'un affaire mais mettent en place un réel procès médiatique. Nombreux sont les médias qui ont créé une émission ayant l'objectif de rendre la justice. Ainsi, sans aucun doute de J. Courbet tente de résoudre les litiges sans passer par la justice et prend ainsi la place d'un juge de proximité. Or, rendre la justice n'est pas l'objectif du média, celui-ci doit décrire le déroulement du procès et non faire justice. [...]