Vivre sans droit, comportements individuels, utopie, droit naturel, société, système coercitif
Il apparait possible de vivre sans Droit, car d'autres systèmes normatifs guident les comportements de la société, indiquant alors aux individus les attitudes à adopter ainsi que les comportements à adopter pour un bon fonctionnement de la société. De plus, le Droit n'étant pas toujours une science juridique exacte, ne garantissant réellement ce qu'elle garantit avant tout, certains auteurs ou certains mouvements ont montré qu'on peut ainsi vivre sans Droit.
[...] En effet, cette règle de conduite a une valeur coercitive. Son caractère contraignant aboutie sur des sanctions de nature différente. Cette contrainte guide alors les individus à respecter les principes imposés par le droit : en découle de bonnes relations entre les individus, il n'y a pas d'abus de pouvoir car le droit garantie l'arbitraire et la sécurité des hommes est garantie. Des êtres opposés, rivaux vont alors se réunir afin de vivre ensemble en respectant un même contrat social. [...]
[...] Le respect de ces règles aboutirait à la conception que l'on peut en effet vivre sans droit. Chateaubriand affirme que c'est le devoir qui crée le droit et non le droit qui crée le devoir Le devoir de bien se comporter a abouti sur le droit, étant prééminent au droit, on peut affirmer qu'il est donc possible de vivre sans droit. B. Un système sans droit : vers une utopie ? De nombreux auteurs ont montré il y a un certain temps que la société pouvait vivre sans Droit. [...]
[...] Rousseau affirme que dans la république, seule la loi règne Il ajoute aussi que la loi est un pacte par tous et pour tous ce qui témoigne de la liberté des individus mais aussi de leur égalité. Selon lui, le Droit en imposant des règles à respecter , endigue et interdit la violence. De plus, l'existence du Droit limite la trop grande place que pourrait avoir le pouvoir, par le biais de la Constitution. La règle de droit possède de nombreuses caractéristiques. Tout d'abord, elle est abstraite. [...]
[...] Il paraitrait intéressant de se demander s'il est possible de vivre sans Droit. Alors qu'il semble possible de vivre sans, en privilégiant l'idée d'un droit naturel et en favorisant l'intervention d'autres systèmes normatifs pour orienter les comportements des individus ; il parait tout de même préférable pour la sécurité et le bon fonctionnement de la société qu'il y ai cette présence du droit. I. Vivre sans droit : une affirmation possible Il apparait possible de vivre sans Droit car d'autres systèmes normatifs guident les comportements de la société, indiquant alors aux individus les attitudes à adopter ainsi que les comportements à adopter pour un bon fonctionnement de la société. [...]
[...] L'anarchie est alors un mouvement politique qui a pris sa source dans l'idée par laquelle le Droit n'est pas nécessaire. Cette idéologie caractérisée par l'ordre sans pouvoir selon Proudhon , consiste à l'abolition de l'Etat et des formes de domination et d'exploitation de l'homme. Né de la rebelion morale contre les injustices sociales, n'anarchisme prône le rétablissement d'un ordre naturel sans droit favorisant la liberté, l'autogestion et la libre association. Ainsi, il parait possible de vivre sans Droit en s'inspirant de caractères propres à adopter mais aussi en remarquant qu'un système ou le droit est appliqué ne fonctionne pas toujours. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture