La justice et la loi - un obstacle à la liberté?

Thèmes abordés

justice, loi, Thomas d'Aquin, droit positif, droit négatif

Résumé du document

Loi : Ensemble de textes qui énoncent la limite entre le légal et l'illégal, l'injuste et le juste, et qui fixent les règles que les citoyens suivent afin de coexister de façon pacifique. Régule les comportements entre individus et interdit certaines conduites.

La loi a pour fonction d'imposer la justice dans une société.

La loi est-elle un obstacle à la liberté ?
Oui : la loi est une limite à notre liberté, on ne peut pas tout faire sans sanction.
Non : la loi, en nous limitant, nous protège. Sans elle, notre liberté ne serait pas garantie.

Extraits

[...] La loi a pour fonction d'imposer la justice dans une société. I. Définition du droit A. La loi est-elle un obstacle à la liberté ? Oui : la loi est une limite à notre liberté, on ne peut pas tout faire sans sanction. Non : la loi, en nous limitant, nous protège. Sans elle, notre liberté ne serait pas garantie. a. Distinction entre liberté naturelle et liberté civile La loi est un obstacle à la liberté naturelle liberté de l'état de nature, état sans Etat, sans loi ) c'est pour cela qu'elle protège la liberté civile liberté que les lois autorisent). [...]

[...] Le droit naturel n'existe pas car une norme universelle n'a pas de sens. Relativité des conceptions du juste dans chaque société. Relativisme : Importance que l'homme tombe d'accord pour une justice universelle. E. Critiques de l'idée d'un droit de désobéissement Droit de désobéissement : Légitimation de ne pas obéir à la loi. 1erpb : Danger social que cela représente. Socrate refuse l'idée du désobéissement à la loi car, pour lui, ce serait ingrat et se serait attaquer la structure fondamentale de la société. [...]

[...] La loi et la force, selon Platon Le pouvoir est la possibilité de devenir injuste. Le regard des autres et la condition de notre moralité. Sans jugement par autrui, nous perdons, selon Glaucon, toute conscience morale. Sans le risque d'être puni, personne ne respecterait la loi. La justice doit fonctionner par la contrainte. Personne n'est juste de son plein gré mais parce qu'il y est contraint. Les hommes ne sont pas moraux, de ce fait, la loi doit s'appuyer de la force et la contrainte pour se faire respecter. II. [...]

[...] On n'a pas le droit mais on peut le faire. F. Réponse possible : l'exigence d'un droit naturel Pb : Interdiction de protester de la loi : aucune loi ne peut être dite injuste et un citoyen n'a jamais le droit de s'y opposer. On tombe dans un relativisme absolu. Que faire alors face aux lois discriminatoires ? L'universalisme du droit naturel serait moins problématique que le relativisme du droit positif. Comment penser une justice universelle ? Se mettre d'accord sur certains points. [...]

[...] La justice se réduit-elle à la loi ? A. Thomas d'Aquin Est-il permis de voler en cas de nécessité ? Oui : C'est un devoir naturel des riches d'aider les pauvres, dans le cas où le pauvre n'est pas aidé, il peut voler sans commettre de délit car ce bien lui revient de droit malgré que dans les lois humaines, le vol soit interdit. C'est un cas de nécessité. Thomas d'Aquin propose 2 niveaux de lois : la loi divine, naturelle et la loi humaine. [...]