Platon, justice, Rawls, Machiavel, loi du plus fort, philosophie de la justice, morale, art de la politique, idéalisme politique, Calliclès, Gorgias
Cela signifie qu'elle n'existe que d'une manière.
Dans cette question on met en avant la loi du plus fort.
Justice : chez Platon la justice doit être adapté à chacun, tous comme chez Rawls, la justice ne permet pas d'injustice c'est-à-dire que tous les hommes sont égaux.
Pour Machiavel la justice est différente pour lui, la monarchie est une bonne chose, la justice ne traite pas de la morale, mais de l'art de la politique.
[...] La concentration des 3 pouvoirs conduit la justice à des dérives et donc à la revendication de la séparation des pouvoirs impose comme une garantie pour que la justice soit l'incarnation du bien commun . La fragmentation institutionnelle et verticale du pouvoir ne suffit pas encore pour réaliser la sécurité , la liberté et le bonheur des citoyens . Il faut que la justice offre des garants fondamentaux . Article 2 Droit du citoyen : La conservation des droits imprescriptible des hommes comme la liberté , la propriété , la sûreté et la résistance à l'oppression . [...]
[...] Le but n'est pas la morale mais plutôt de faire en sorte que le Prince continue de gouverner . L'expression avantage du plus fort épuise l'essence de la justice car la finalité de la justice ne se réduit pas à la prise et à la conservation du pouvoir . L'instauration des lois juridiques par la force n'est qu'un moyen et non une fin pour permettre d'instaurer la justice , ce n'est pas l'avantage du plus fort mais la vision du bien commun . [...]
[...] Le sujet demande si on peut identifier la justice est la loi du plus fort ? Platon : pas égalité , critique de la démocratie , avoir un principe morale , les philosophes dominent . Différent de l'égalité et l'aristocratie Timocratie Oligarchie mauvais régime / perverti Démocratie Tyrannie morale / politique Platon / Machiavel Machiavel , Platon , Rawls politique , morale , égalité Avantage du plus fort : celui plus fort physique ou plus fort mentale ou plus de richesse . [...]
[...] III) La justice politique vise le bien commun et non pas l'avantage du plus fort La justice vise le bonheur . Un cité est construite afin de subvenir aux besoin des hommes , elle permet le vivre ensemble et forme une unité . Cependant pour former une unité , la communauté doit perdurer , les réactions des lois et le respect d'une force sont mis en place . La justice donne une dignité à la vie humaine car c'est une vie heureuse . [...]
[...] Rawls met en place des lois et sont largement acceptées par les citoyens afin de maintenir le vivre ensemble : cela permet de créer des liens sociaux et permet que chaque citoyens de se sentir en sécurité . Si la justice ne parvient pas dans l'expérience de réaliser un état de satisfaction sociale chez les hommes , cet état correspond à un idéal qu'il doit atteindre . Les idéaux de la morale et du bonheur constituent un principe régulateur qui fond la possibilité certaine perfection . Kant possède un projet de paix perpétuel . Celui ci va s'opposer aux leçons de l'expérience , selon lequel la justice apparaît comme souvent l'avantage du plus fort . [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture