Commentaire de l'édit de Fontainebleau

Thèmes abordés

Fontainebleau, révocation édit de Nantes, édit de Fontainebleau, Louis XIV, Les guerres de religions, édit louis XIV, protestantisme, histoire du droit.

Résumé du document

Ce document est un commentaire de l'édit de Fontainebleau promulgué par Louis XIV en 1685, il révoque l'édit de Nantes pris en 1598. Il met alors définitivement un terme au guerre entre protestants et catholiques.

Extraits

[...] Il monte sur le trône à 5 ans mais ne gouvernera tout seul qu'à partir de 1661 après la mort du cardinal Mazarin. Son règne marque l'apogée de l'absolutisme royal de droit divin. C'est un roi qui agrandira le royaume de France, avec la guerre de dévolution par exemple, ou il obtient Lille et une partie de la Flandre. Malgré les guerres et les crises financières, il s'efforça toujours de protéger et d'enrichir le royaume. Son règne laissera a jamais le souvenir d'un royaume de France rayonnant. [...]

[...] Les protestants perdent alors leur dernière place de sureté en 1628. Pour rétablir l'ordre, Louis XIII prit l'édit de Nismes(ou paix d'Alès) au mois de juillet 1629 dans lequel il confirme la liberté de culte établie par l'édit de Nantes, tout en restaurant la liberté de culte des catholiques dans les territoires jusque la réserver aux cultes protestants. Les droits des protestants sont alors réduit et ceux des catholiques renforcés. Louis XIV voit ceci comme une manœuvre permettant de pousser les protestants à se convertir, il dit « essayer de mettre son pieux dessein à exécution », le pieux dessein étant l'unicité autour de la religion catholique car deux religions dans un royaume entraine le désordre. [...]

[...] Les protestants perdent donc leurs droits civiles. Tout est alors en place pour encourager les protestants à se convertir au catholicisme, comme l'affirme Louis XIV dans l'édit, « la plus grande partie de nos sujets de la Religion Prétendue Réformée ont embrassé la Catholique », il montre donc que sa politique anti-protestante à fonctionné et qu'il y a eu énormément de conversion. Il va donc révoquer l'édit de Nantes qui n'a plus aucune utilité selon lui. Il va de cette façon, abolir toute liberté religieuse. [...]

[...] Selon lui, Henri IV a pris l'édit de Nantes dans le but de maintenir la paix et ainsi éviter de nouvelles guerres de religion qui mettraient à mal le royaume. Il régla alors la conduite a tenir pour les partisans de cette religion prétendu réformé. Beaucoup pensèrent qu'Henri IV avait prit cette édit car lui même était un ancien protestant, il s'était converti au catholicisme dans le but de monter sur le trône. Il aurait alors dans cette édit reconnu la liberté de culte aux protestants. Mais on comprend que Louis XIV n'était pas du même avis. [...]

[...] C'est donc un édit de tolérance, qui accepte la religion protestante. Mais dans les années qui suivirent, de nombreux droits leurs fut retiré sous le règne de louis XIII, puis de Louis XIV, de plus, ce dernier entra en guerre contre des républiques protestantes comme les Pays Bas en 1672, il révoquera alors cette édit de Nantes dans l'édit de Fontainebleau de 1685, dans le but d'unifier le royaume tant sur le plan religieux, que politique et administratif et ainsi devenir « tout puissant ». [...]