Code Pénal, infraction, principe de la territorialité, loi pénale nationale, défense de l'ordre public, territoire de la République
Aux termes de l'article 113-2 du Code Pénal, le texte édicte le principe de la territorialité et les conditions générales de son application.
Classiquement, les états optent pour un système fondé en priorité sur la territorialité de leur loi pénale nationale. Il se trouve renforcé par des justifications. Elles résident dans le fait que le droit pénal exprime les valeurs qu'une société considère importantes. Ainsi, le principe de territorialité est lié à la défense de l'ordre public d'un pays donné. De ces éléments, le principe occupe alors une place centrale lorsqu'il s'agit de résoudre des conflits dans l'espace. Pourtant, le législateur français a tardé à venir confirmer sa valeur.
[...] Sujet : Article 113-2, Alinéa 2 du Code Pénal : « L'infraction est réputée commise sur le territoire de la République dès lors qu'un de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire ». Aux termes de l'article 113-2 du Code Pénal, le texte édicte le principe de la territorialité et les conditions générales de son application. Classiquement, les états optent pour un système fondé en priorité sur la territorialité de leur loi pénale nationale. Il se trouve renforcé par des justifications. [...]
[...] Aux termes de cette disposition, « la loi pénale française est applicable aux infractions commises sur le territoire de la République ». Cette consécration apporte une clarification importante sur deux points. D'une part, le regroupement des dispositions relatives aux conflits de lois dans l'espace ont permis de répondre à un souci de simplification. En effet, jusque là, les textes étaient beaucoup trop diversifiés et offraient une lecture difficile. D'autre part, il résulte des termes de l'article 113-2 du Code Pénal que « la loi pénale française est applicable [ ] » : désormais, le législateur a entendu subordonner la compétence juridictionnelle à la compétence législative. [...]
[...] Effectivement, la détermination du lieu de l'infraction peut rencontrer certaines difficultés. Par exemple, dans le cas où un français après avoir commis un crime en Espagne se réfugierait en France, toute répression serait impossible car la France n'extrade pas (Elle ne livre pas aux autorités étrangères ses nationaux). D'où alors le système de la personnalité de la loi pénale en vertu duquel la loi d'un pays s'applique à tous les nationaux, même ceux en dehors du territoire. Ce système de la personnalité se dédouble car l'on peut s'attacher soit à la loi nationale de l'auteur, soit à celle de la victime. [...]
[...] S'agissant des infractions d'habitudes, la loi française, est compétente dés lors qu'un acte d'habitude a été accompli en France. Peut ainsi être jugé en France l'individu qui n'a accompli en France qu'un seul acte d'exercice illégal de la médecine, dés lors que d'autres actes caractérisant cet exercice illégal ont été accomplis à l'étranger. Enfin, les infractions instantanées, sont soumises à la loi française dés lors que l'un des faits matériels de l'infraction a été accompli en France. Ainsi, peut être jugé en France l'auteur d'une escroquerie dés lors que des manœuvres frauduleuses ont été accomplies en France, même si la remise est intervenue sur le territoire d'un état étranger. [...]
[...] La notion d'infraction réputée commise sur le territoire de la République : les conditions de fond. L'infraction pour être punissable, doit se localiser et remplir divers critères De plus, l'interprétation du principe de territorialité subit une certaine dérogation, ayant pour effets l'émergence de conséquences La notion de fait constitutif commis sur le territoire. Aucune difficulté ne se présente si l'infraction et les actes de complicité sont entièrement réalisés en France. Mais parfois, le fait infractionnel peut se dérouler dans l'espace. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture