Cas pratique de droit pénal général

Thèmes abordés

Droit pénal général

Résumé du document

Cas pratique de droit pénal général sur les thèmes suivants :

I. L'atteinte à l'intégrité d'une personne par manquement délibéré à une obligation de sécurité ou de prudence
II. Les causes de l'accident
III. Une victime sous l'empire d'un état alcoolique

Extraits

[...] En l'espèce, cette condition fait défaut. Dans les faits, il est reproché à Madame F d'avoir omis d'enclencher le frein à main de son véhicule ou de ne pas s'être assurée que le véhicule stationné était immobilisé. Or ni l'obligation de s'assurer que le véhicule stationné est immobilisé et ni celle d'enclencher le frein à main de son véhicule n'est imposée par la loi, ni même par un règlement. Ce chef d'accusation ne devra donc pas faire succès. Les causes de l'accident Il est reproché à Madame F de ne pas avoir enclenché le frein à main et de ne pas avoir veillé à ce que le véhicule soit immobilisé. [...]

[...] Cas Pratique de Droit Pénal Général Notre défense s'articulera en 3 points. I. L'atteinte à l'intégrité d'une personne par manquement délibéré à une obligation de sécurité ou de prudence Comme nous pouvons le lire sur la convocation devant le tribunal correctionnel de Madame cette dernière est poursuivie sur le fondement de l'article 222-20 du code pénal. Or, l'article 222-20 du code pénal dispose que : Le fait de causer à autrui, par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail d'une durée inférieure ou égale à trois mois, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende Pour que le juge conclue à la mise en danger, il doit analyser différents aspects des faits. [...]

[...] Le câble de frein a main s'est vraisemblablement rompu, pour une cause que nous n'expliquons pas, entraînant le déplacement du véhicule dans la mesure où celui-ci était stationné sur une pente, dans le sens du départ. En tout état de cause, cette rupture du câble de frein à main était irrésistible, imprévisible et extérieure à Madame F et sa conduite. Or, le contentieux de la circulation routière intègre comme beaucoup d'autres disciplines juridiques l'exception de force majeure comme une cause exonératoire de responsabilité pénale de l'auteur d'une infraction. Aussi, il semble que la rupture du câble de frein à main permette à Madame S de s'exonérer de sa responsabilité. II. [...]

[...] En effet, alors qu'une personne non-alcoolisée aurait pu se retirer afin d'éviter le véhicule, Madame T n'a pu avoir ce type de réaction rapidement du fait de son état d'ébriété. Il en résulte que nous invoquons la faute de la victime, faute qui doit naturellement atténuer la responsabilité de Madame F. Le juge ne pourra alors que constater cette faute ! Cela n'aura aucune incidence en terme de responsabilité pénale du prévenu, toutefois la responsabilité civile de Madame F devrait être minorée du fait de la faute de Madame T. [...]