Fédéralisme, régionalisme, organisation du pouvoir, autonomie, régions
Le fédéralisme est une modalité d'organisation du pouvoir politique dans laquelle plusieurs groupements politiques constituent une entité politique commune promouvant l'autonomie de ses membres qui la constitue. Puis le régionalisme, quant à ce type d'état, il s'agit d'une politique dont l'objet est de garantir un certain degrès d'autonomie aux régions.
On pose d'ores et déja le problème à partir de ces définitions. Il est intéressant de comparer deux modalités qui à la forme sont différentes compte-tenu de leur désignation mais à laquel aucune doctrine de semble trouver de distinctions réelles qui pourraient les différencier. Dans ce cas pourquoi n'emploi-t-on pas le terme de fédéralisme pour le modèle régional?
[...] Mais, certains pays présentent des caractères du fédéralisme, tout en ne l'état pas tel que l'Italie: il s'agit du régionalisme. Le fédéralisme est une modalité d'organisation du pouvoir politique dans laquelle plusieurs groupements politiques constituent une entité politique commune promouvant l'autonomie de ses membres qui la constitue. Puis le régionalisme, quant à ce type d'état, il s'agit d'une politique dont l'objet est de garantir un certain degrès d'autonomie aux régions. On pose d'ores et déja le problème à partir de ces définitions. [...]
[...] or, en italie, il peut y avoir une différence: en Italie, il existe un sénat mais ne représente pas les régions. Cela veut dire que officiellement le sénat n'a pas pour mission de constituer une "chambre fédéral". -compétences militaires, diplomatiques, attribués a l'échelon supérieur.(meme?) En italie, rôle diminué de la seconde chambre qui n'a pas vocation à représenter les entités infra-étatiques, ces derniers étant dépourvues de statut constitutionnel) -Absence de participation des régions au gouvernements de l'état, contrairement aus états fédéres des usa En somme, il est plus facile d'établir les poins communs entre fédéralisme et régionalisme car ce sont deux modalités presque "jumelles". [...]
[...] Il est intéressant de comparer deux modalités qui à la forme sont différentes compte-tenu de leur désignation mais à laquel aucune doctrine de semble trouver de distinctions réelles qui pourraient les différencier. Dans ce cas pourquoi n'emploi-t-on pas le terme de fédéralisme pour le modèle régional? L'analyse s'appuyera sur la comparaison de ces deux états: Les Etats-Unis et l'Italie. Dans un premier temps, l'étude sera portée sur les points communs qu'il y a entre les Etats-unis et l'italie. Puis, nous essayerons d'expliciter les diférences qu'il pourrait y avoir entre les régions et les entités fédérées. [...]
[...] Mais, dans tous les cas, il y a soit une perte de la souveraineté (comme les entitées) soit un semblant de souveraineté donnés (régions) Des droits semblables quant à leur revendications (italie:les régions ont la possibilité de contester devant la Cour constitutionnelle les lois de l'État qui empièteraient sur leurs propres compétencesArticle 127 : "Lorsqu'il estime qu'une loi régionale excède la compétence de la Région, le Gouvernement peut saisir la Cour constitutionnelle d'une question de Constitutionnalité dans les soixante jours qui suivent sa publication." Lorsqu'une Région estime qu'une loi ou un acte ayant valeur de loi de l'État ou d'une autre Région empiète sur sa compétence, elle peut saisir la Cour Constitutionnelle d'une question de constitutionnalité dans les soixante jours qui suivent la publication de la loi ou de l'acte ayant valeur de toi. ->meme chose pour les usa, avec leur cour supreme) principe d'autonomie très proche entre les deux modalités (principe autonomie etat fédéral: autonomie constituante et autonomie législatif; George Scelle. [...]
[...] Mais si l'on parle de régionalisme c'est qu'il y a bien quelques écarts qui fait qu'on ne pourrait l'assimiler à l'état fédéral. II) différences Dans cette partie, nous verrons qu'il peut y avoir des différences entre le régionalisme et le fédéralisme dans un domaines qui restent symbolique mais aussi on remarque que le principe de participation semble marquer la différence qui fait que que l'on ne peut qualifier l'italie comme un état fédéral principes symboliques différents -meme drapeau dans un état régional attribué et représantant tout le pays, prouve le caractère unitaire du pays mais surtout suptilement une certaine limite et une preuve assez concrète et symbolique d'une souveraineté inexistente des régions.De plus, une hymne et un drapeau commun montre un lien, "un fil" qui les lie. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture