Le développement des institutions multilatérales

Thèmes abordés

Multilatérisme ONU CPI

Résumé du document

Développement significatif des pratiques multilatérales qui est illustré par la démultiplication du nombre des organisations internationales (OI) qui peut être définie de la façon suivante, par VIRALLY, « une organisation internationale est une association d'Etat établie par accord entre ses membres et doté d'un appareil permanent d'organes chargé de poursuivre la réalisation d'objectif et d'intérêt commun par une coopération entre eux ».

Extraits

[...] Leur idée est que l'on peut agir de façon efficace sur ces situations sans nécessairement faire appel à l'ordre institutionnel interétatique. Au cours des années 1970, selon BRAUMAN la politique et la religion traverse une crise pour entrer dans une longue période de basses eaux et l'humanitaire a peu à peu pris en charge le besoin de sens et d'utilité sociale. Il ne faut pas oublier selon cet auteur le fait que la médecine urgencière est une invention française et le fait que le transport aérien se démocratise à cette époque et surtout la télévision s'installe dans la majorité des foyers. [...]

[...] Certaines ONG ont du par exemple cesser leur activité dès lors que le programme qui les finançaient s'est arrêté. Dans certains cas les conflits d'intérêt sont potentiellement plus dangereux comme le révèle l'utilisation qu'ont faite certains Etats des ONG dans le cadre de ce qu'ils dénomment les guerres humanitaires. Cette tentative d'instrumentalisation est apparente dans les propos de Colin Powell qui a déclaré en octobre 2001 les ONG sont un véritable multiplicateur de force pour nous, une part importante de notre équipe de combat Positionnement ambivalent aussi au niveau économique de ces ONG On a vu qu'un certain nombre de firme multinationale n'hésitaient pas à créer leur propre ONG pour inspecter par exemple leurs propres usines mais on note depuis la fin des années 1990 une adaptation progressive de certaines ONG au logique de fonctionnement du champ économique, deux exemples: Premier exemple, la volonté de certaines ONG de lutter contre ce qu'elles considèrent comme des dérives du capitalisme en s'engageant dans la moralisation en participant à la définition de critères éthiques d'investissement, par exemple introduire sur les marchés financiers des critères incitant les investisseurs à écarter de leur portefeuille des firmes pollueuses ou irrespectueuses des normes sociales, deux ONG : OXFAM et FIDH qui a lancé au début 2000 un produit d'investissement avec un certain nombre de partenaires bancaires, portefeuille composé de firmes multinationales qui respectent les critères définis par la FIDH. [...]

[...] Le G10 solidaire est l'un des membres fondateurs d'ATTAC, volonté de ce syndicat de suivre une orientation souvent qualifié par les sociologues de mouvementiste c'est-à-dire articulé aux mouvements sociaux. De façon intéressante les syndicats les plus ouverts à l'AM sont souvent ceux qui occupent une position relativement marginale dans le champ des revendications professionnelles, pour le G10 en d'autres termes l'action syndicale se conçoit en interaction avec les engagements associatifs nationaux ou internationaux. La position de la CGT est différente en ce qu'elle tente d'inscrire son intervention dans une stratégie de proposition et de rapprochement des autres confédérations syndicales, un exemple, la CGT s'est pas rendu à Seattle en 1999 sur la base d'une convergence de vue avec l'AM mais pour répondre à l'appel d'organisations semblable traditionnelles en l'espèce ici de la SFPIO. [...]

[...] Le CCFD par exemple est membre de l'association ATTAC mais cet engagement apparaît en réalité extrêmement prudent, ambivalent l'un des responsables du CCFD explique être membre d'Attac sans l'être véritablement, en revanche il critique l'orientation commerciale de certaines ONG au premier des rangs lesquels OXFAM par exemple. Le second groupe d'ONG est plus critique par rapport à l'AM, il regroupe essentiellement les ONG humanitaires mais également une bonne part de celles qui consacrent leurs actions aux droits de l'Homme. Ce que dénoncent ces ONG c'est la prise de position idéologique qu'implique le programme AM. [...]

[...] Cette ressource médiatique est utilisée à partir des années 1990 pour stigmatiser les effets de l'expansion incontrôlée des firmes multinationales dans les pays du Sud. Exemple, dénonciation des usines Nike contre le travail des enfants quia la suite de ces dénonciations publiques a vu son cours en bourse baisser de façon significative. Comme écrit PECH et PADIS, le tableau de chasse des grandes ONG ne cesse de s'allonger suscitant une inquiétude du côté des entreprises qui cherchent de nouvelles assurances contre ce qu'elles vivent au mieux comme une nouvelle contrainte à intégrer à leur stratégie, au pire comme une sorte de terrorisme de l'opinion aux conséquences imprévisibles. [...]