Acteurs de la société internationale, portée de la personnalité juridique internationale, relations internationales, organisations internationales, différends internationaux
Les institutions internationales sont au service des relations internationales comme des institutions internes sont au service de société nationale ; mais avec beaucoup moins d'efficacité. Les institutions internationales concernent en 1er lieu les relations internationales au sens large du terme ; ce sont les relations humaines qui débordent les frontières étatiques.
Au sens restreint, ce sont des relations par lesquelles les états se forcent d'ajuster leurs intérêts. On conviendra volontiers que les objectifs qui en découlent sont très simples. Il s'agit du bien-être social et de la paix. À cet objectif constant peut s'ajouter les objectifs tels que la recherche de l'hégémonie ou de la croisade idéologique. Ces objectifs ne sont réalisables que par l'intermédiaire d'un nombre déterminé de moyens. Au rang de ses moyens, il faut citer : la négociation. Outre la négociation il y a la contrainte qui peut être militaire et économique. En dernier l'on mentionnera l'incitation.
L'étude des institutions internationale impose d'observer les différents acteurs à savoir : des états et des organisations internationales qui constituent la société internationale avec des règles de droit qui régissent leurs rapports. Ces différentes règles sont au service de la paix et l'harmonie internationales. Cependant, il serait illusoire de comparer la société internationale et la société interne. En effet, la société interne se distingue par sa perfection, contrairement à la société internationale qui brille par son imperfection. La société internationale ensemble des états avec ses intérêts. Communauté internationale tout est parfait les états sont d'accord avec tous les points de vue.
[...] La Ville de MOSTAR : bien que l'internalisation du statut juridique de certaines villes est plus sembler caduque la crise Yougoslave a été à l'origine d'une solution qui s'y apparente à certains égard en ce qui concerne MOSTAR, Capital de la BOSNIE-HERZEGOVINE déchiré par des conflits sanglants entre les musulmans bosniaques et les croates d'une part, les serbes d'autre part, les croitre, et les musulmans de l'autres part. Cette internationalisation a été l'œuvre de l'accord conclut les 05 juillet 1974 entre les états membres de l'union Européenne et les parties au conflit. Une telle démarche a été aussi appliquée à la ville de KOSSOVO devenu état indépendant en 2008. PARAGRAPHE 3 : AUTORITÉ PALESTINIENNE. La Palestine a un territoire la bande de gaza, habas président mais l'état Palestinien n'est pas reconnu à l'ONU. [...]
[...] Il pourrait conduire à fausser l'administration de la justice internationale elle-même. L'assemblée générale des nations unies ainsi que plusieurs organisations régionales ont également accordée une grande importance à la réaffirmation solennelle et générale du principe du non intervention, dans les affaires relevant de la compétence national des états. Art 2 parag.7 de la charte de L'UNO constitue une parfaite illustration de non intervention (cette barrière de protection de la liberté des états n'excède que devant l'action des nations unies pour le maintint de la paix. [...]
[...] Le caractère occasionnel de ce organe reste le principe en dépit de certaines tentatives d'institutionnalisation confirmant une coutume bien établit. Tous les textes généraux sur l'arbitrage reconnaissent les droits des parties de créer elle-même le tribunal ou subordonnant à leur accord l'intervention d'un tiers pour facilité la mise en place de cet organe. La structure de l'organe arbitral est variable. L'organe constitué d'un seule arbitre est la formule la plus ancienne ; cependant, signe de temps de la modernité on assiste à des commissions d'arbitrage mixte ; le plus souvent les parties établissent de nos jours un organe comprenant trois à cinq membres avec une place de choix réservé à des arbitres neutres. [...]
[...] Dans ce prolongement, l'article 14 invite l'assemblée générale à recommander les mesures nécessaires à assurer l'agissement pacifique de toute situation. Si l'assemblée générale est reléguée au second plan au profit du conseil de sécurité en matière de règlement non juridictionnelle de conflit, il faut cependant ; marquer d'une prière noire un fait à l'actif de l'assemblée générale. En effet, face à la paralysie du conseil de sécurité des nations unies dans la crise Coréenne, l'assemblée des nations unies a fait feu de sa puissance En adoptant la résolution 377 du 03 NOV communément appelé / résolution DEAN ACHESON. [...]
[...] Les modes de règlement pacifique propre aux organisations internationale ne trouve pas à s'impliquer seulement aux différents inters étatiques. Ils ont un champ d'application exclusif constitué par des conflits résultant de l'existence des organisations internationales elle-même. Les organisations internationales universelles et les organisations régionales ne peuvent pas apporter les mêmes résolutions techniques aux problèmes du règlement du différent entre leurs membres. Les institutions régionales correspondent à un degré de solidarité politique qui autorise un équilibre des modes non juridictionnels et juridictionnels. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture