Depuis l'irruption américaine en Irak, le rôle et l'avenir de l'ONU sont en jeu. Une des règles mises en place par l'Organisation mise en place en 1948 était justement d'empêcher des actions militaires unilatérales, mais visiblement, les USA sous l´administration de George W. Bush ont brisé cette règle. Qu´en est-il donc du futur de l'ONU? Y-a-t-il nécessité de réforme?
Depuis que Kofi Annan est devenu Secrétaire général de l'ONU, la réforme de l'Organisation a toujours été un thème important. Depuis qu´il se charge de cette fonction, huit ans se sont écoulés et il a proposé et mis en application de nombreux idées et changements qui avaient pour but de faire de l´ONU une organisation fondamentale sue le plan des pratiques internationales. Cela consistait à modifier les programmes de travail, les structures organisationnelles et le fonctionnement, au sein tout comme en dehors de l´ONU.
Comment l'ONU va-t-elle pouvoir mettre en place « un système de défense de sécurité collective fondée sur la prévention » ? Quelles sont les menaces à combattre sur notre planète au XXIe siècle ? La prévention suffit-elle ou doit-on avoir recours à la force et donc réagir aux menaces pour pouvoir maintenir la paix ? Les nouveaux défis appellent-ils à une réforme de l´ONU? Doit-on créer de nouvelles institutions au sein et à l´extérieur de l´ONU ? Comment vont réagir les pays membres à cette proposition de réforme et quels devront être les projets ?
[...] Pour faire face aux nouvelles menaces qui subviennent depuis la mondialisation l´ONU devra accorder une priorité à la prévention de ces menaces La prévention: un moyen de lutter contre la pauvreté, les épidémies, les guerres, le risque des armes nucléaires/biologiques/chimiques, le terrorisme et la criminalité transnationale organisée Les menaces après la mondialisation, au XXIe siècle, ont pris une telle amplitude que l´ONU décide d´accorder la priorité à la prévention car ignorer les menaces qui existent (ex.: la pauvreté qui est source de terrorisme) ou laisser la possibilité que d´autres menaces se créent c´est courir vers la catastrophe Le développement et le devoir de l´ONU sont de créer un système de sécurité collectif qui, fondé sur la prévention, va pouvoir défendre et lutter contre ces menaces La pauvreté est un germe pour d´autres menaces: le terrorisme, la criminalité organisée et la prolifération. En combattant la pauvreté, on pourrait donner aux États la possibilité d´éliminer à leur tour le terrorisme, la criminalité et la prolifération. Pour cela l´ONU a arrêté un cadre international dans la Déclaration du Millénaire et le consensus de Monterrey C´est-à-dire que 189 États se sont mis d´accord pour réduire à moitié jusqu´en 2015, la proportion de la proportion mondiale, dont le revenu est inférieur à un dollar par jour, lors de la ratification de la Déclaration du Millénaire. [...]
[...] La mondialisation est l´ouverture de toutes les économies nationales sur un marché d´échelle mondiale. La mondialisation est favorisée par l'interdépendance entre les hommes, la déréglementation, la libéralisation des échanges, la délocalisation de l'activité, la fluidité des mouvements financiers, le développement des moyens de transport, etc. On évolue donc vers une politique de sécurité mondiale et chaque État a donc "besoin de la coopération internationale pour garantir sa sécurité". Dans les menaces que l´on vient de citer, il y en a six qui fondent le cœur de cette peur internationale: -La guerre entre les États -La violence à l´intérieur des États (guerres civiles, violations massives des droits de l´homme, génocide, etc.) -La pauvreté, les maladies infectieuses et la dégradation de l´environnement -Les armes nucléaires, radiologiques, chimiques et biologiques -Le terrorisme -La criminalité transnationale organisée L´ONU, comment va-t-elle pouvoir mettre en place un système de défense de sécurité collective fondée sur la prévention Qu´elles sont les menaces à combattre sur notre planète au XXIe siècle? [...]
[...] Il réclame surtout que le Conseil de sécurité s´élargisse, tout comme dans le Rapport de groupe de personnalités de haut niveau sur les menaces, les défis et le changement D´après le Président de la République, il serait inacceptable que l´Afrique ne soit pas un seul représentant permanent au Conseil de Sécurité. Tel en est aussi pour d´autres pays importants comme le Brésil ou l´Inde qui ont un pourcentage de population mondiale très élevé. Et aussi les perdants de la Seconde Guerre Mondiale: l´Allemagne et le Japon qui constituent des puissances économiques non négligeables. [...]
[...] On veut prévenir des cas comme celui de la guerre en Irak où les USA se sont opposé face à la décision des Nations Unies. Cette diplomatie approfondie devra empêcher les changements de régime anticonstitutionnels et défendre les minorités. Le but est donc d´empêcher des régimes telle la dictature et éviter les conflits comme celui de la Russie avec la Géorgie. Une réglementation des ressources naturelles sera nécessaire, car elles sont l´objet de beaucoup de conflits internationaux. Surtout le pétrole qui s´épuise sur notre planète va être la semence de nouveaux conflits. [...]
[...] Le sida a été et est encore une de ces épidémies qui fait des ravages surtout en Afrique. La communauté internationale réagi qu´avec une aide avec des ressources minimales qui n´ont pas pu arrêter cette pandémie. La clef pour pouvoir stopper la propagation de telles maladies serait peut-être une campagne qui renforcerait les services de santé publique au niveau national et local. Ceci pourrait traiter les maladies surtout dans les pays du tiers monde et leur donner la possibilité grâce au know-how des pays plus développés qui serait le fondement d´un système de défense mondiale qui lutterait contre le bioterrorisme et les épidémies naturelles. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture