La Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier (CECA)

Thèmes abordés

Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier, CECA, déclaration Schuman, Schuman, Monnet, méthode du néo fonctionnalisme

Résumé du document

Instaurée par le Traité de Paris, 18 avril 1951, entrée en vigueur le 25 juillet 1952.
On est dans l'après guerre, en plein psycho drame car des tas de questions se posent : que fait-on de l'Allemagne ? Les grandes puissances euro (RU, Fr ...) sont-elles illusoires ?
La France fait le choix d'une équation euro, elle croira que son salut vient de l'Europe, si elle peut continuer à exister comme une grande puissance, c'est en prenant la tête d'un processus de construction euro avec l'Allemagne.

Extraits

[...] Au cœur de celle-ci, on trouve la haute autorité CECA qui est formée de personnalités qualifiées. Cette institution est indépendante des états membres de l'organisation. Les états sont ici cantonnés dans un rôle secondaire. Enfin, il existe deux autres institutions : une assemblée parlementaire qui donnera le parlement européen actuel. Cette assemblée est composée de déléguées des assemblées nationales. Cette assemblée vient rappeler que ce projet n'a de sens que parce qu'il vise à unifier les peuples. Autre institution, la Cour de justice CECA. Les états acceptent de juridictionnaliser leurs éventuels différends. [...]

[...] La Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier (CECA) Instaurée par le Traité de Paris avril 1951, entrée en vigueur le 25 juillet 1952. On est dans l'après guerre, en plein psycho drame car des tas de questions se posent : que fait-on de l'Allemagne ? Les grandes puissances euro Fr ) sont-elles illusoires ? La France fait le choix d'une équation euro, elle croira que son salut vient de l'Europe, si elle peut continuer à exister comme une grande puissance, c'est en prenant la tête d'un processus de construction euro avec l'Allemagne. [...]

[...] Il faut régler ce pb technique d'une manière concrète en faisant que les états acceptent de transférer certaines de leurs compétences souveraines à un échelon international. Pour MITRANY, l'état souverain est à l'origine de la 2GM, c'est pourquoi il s'en méfie. Dans le fonctionnalisme la conséquence est radicale, au final l'état disparait totalement. On reprend alors du fonctionnalisme la méthode d'une dynamique ascendante, mais l'objectif final n'est pas la disparition des états qui composent l'ensemble. Il a donc une forme de modération dans le néo fonctionnalisme. L'interdépendance ne cesse de se renforcer. [...]