Les contentieux du travail

Thèmes abordés

Contentieux du travail, procédure prud'homale, licenciement, Code du travail, contrat de travail, rupture conventionnelle

Résumé du document

La constitution / Bloc de constitutionnalité / QPC
La QPC est une source du droit du travail et elle est assez régulièrement utilisée en droit du travail pour essayer de faire échec à un texte. Dans l'ensemble du socle constitutionnel, on retrouve la liberté du travail qui peut être remise au goût du jour dans les procès.

Les Traités
Dans les sources du droit du travail, on trouve également les traités, nationaux, multinationaux, comme le traité de l'OIT qui a été remis au goût du jour depuis quelques années.
Il y a également les règlements européens, comme le règlement sur le maintien du régime de sécurité sociale du pays d'origine qui permet à un salarié de l'union d'être détaché pendant une période de temps limitée dans un autre pays de l'UE en gardant son régime de sécurité social. Et ce règlement donne lieu à des abus, comme a condamnation d'easy jet qui gardait son personnel en droit britannique avec un pseudo détachement en France.
Il y a également des accords bilatéraux, notamment sur le détachement des salariés, comme ceux de l'UE, mais également avec les E-U.

Extraits

[...] Si la transaction est valable il y aura autorité de la chose jugée et donc il n'y a pas de procès. On dit qu'il faut que la concession ne soit pas ridicule. Au stade du contrôle de la validité de la transaction, le juge n'entre pas dans le débat, ce n'est que s'il annule la transaction, qu'il se posera la question de la validité du licenciement. Dans toute procédure, il y a un aléa. C'est une appréciation au cas par cas. [...]

[...] On peut avoir fait bien la procédure, belle lettre de convocation a entretien préalable, et derrière lettre de licenciement car tête ne revient pas, pas d'irrégularité de procédure mais licenciement sera abusif. Inversement, on peut avoir une procédure irrégulière (pas d'entretien préalable), si derrière lettre de L motivée en prouvant réalité et sérieux, licenciement sera valable et on risquera un mois de salarie pour irrégularité de procédure (indemnité de procédure Les deux indemnités ne sont pas cumulables dans les 6 mois de salaire. Si procédure irrégulière et licenciement irrégulier, pas de cumul. Si moins de 2 ans ou moins 10 salariés, possible de cumuler les deux. [...]

[...] Aspect important en dehors de l'aspect du conseil. Autre aspect, procédure a qqch de traumatisant ; donc les avocats invitent à réfléchir sur aspect psychologique (pas facile de rentrer dans salle et de prendre des choses difficile à entendre) Dernier aspect dans le conseil avant engager procédure, et l'aspect de la durée. On est confronté à des délai de procédure insupportable, notamment en matière prud'homale ans voire plus avec procédure), qqch de pénalisant, car tant que pas arrivé au bout de la procédure, on n'a pas tourné la page, donc il faut réfléchir à cet aspect colère en nous sur le moment, elle v s'estomper, et revenir à chaque courrier de l'adversaire. [...]

[...] Nécessaire sauvegarde : Pour maintenir la compétitivité il faut prendre des mesures. Licenciement doit être l'ultime remède. On peut avant d'arriver au remède ultime proposer modification contrat de travail au salarié, qui lui est toujours en droit de refuser. Entreprise peut dire que cela va mal, et plutôt que licencier, on réduit les horaires et salaire de moitié. Salarié peut refuser, et on passe derrière au licenciement pour motif éco. Refus modification, soit employeur y renonce, soit prononce licenciement. Cela peut être utilisé avec profit en matière éco. [...]

[...] Quand on saisit CPH, convoqué à première audience utile (toutes les semaines). On vient devant juge des référés, et on déballe tout à l'audience, pas Q d'échanger des écritures, pièces, on démarre avec pièces, et on expose devant juge les demandes. Donc faut réserver référés, ou c'est facile, sinon ça marche pas (si trop de pièces, explications compliquées, c'est perdu d'avance car juge doit statuer à l'audience), car plupart du temps, rendent audience sur le siège (15 min) puis délibéré, et juge rend sa décisions, c'est rapide, est efficace, mais limité dans les décisions car au civil, avec juge pro, possible affaire compliquée au prud'hommes, mais en DT, c'est compliqué. [...]