Les chaines de contrats (TD)

Résumé du document

Les chaines de contrats (TD). TD de 5 pages

Extraits

[...] Conclusion ; on distingue : Des chaînes de contrat translatives de propriété. Le client final a une action sur le fondement contractuel contre toutes les personnes situées au-dessus. La chambre commerciale du le 22 mai 2002 a confirmé cette solution et souligne que le maître de l'ouvrage peut agir contre le sous-traitant quand il y a eu transfert de propriété d'une chose. Elle souligne aussi que le sous-traitant ne peut opposer au maître de l'ouvrage différent du maître d'œuvre que les clauses limitatives de responsabilité contenues dans le contrat que le sous-traitant a conclu avec l'entrepreneur (maître d'œuvre) et il ne peut pas opposer les clauses contenues dans le contrat conclu entre le maître d'ouvrage et le maître d'œuvre. [...]

[...] Responsabilité contractuelle ou délictuelle ? La cour de cassation nous rappelle que le sous-traitant n'est pas lié contractuellement au maître d'ouvrage. S'agissant du fournisseur du sous-traitant, nous avons un revirement par rapport à une décision de l'Assemblée plénière du 7 février 1986, qui avait décidé que l'action en responsabilité contre le fournisseur du sous- traitant était de nature contractuelle. La cour de cassation estime que la cour d'appel retient à bon droit que le fournisseur du sous-traitant doit à l'égard du maître d'ouvrage répondre de ses actes sur le fondement délictuel. [...]

[...] L'interdépendance des contrats insérés dans un groupe de contrats. ARRET 2. Arrêt du 28 novembre 2001, 3ème chambre civile. Société qui a fait effectuer des travaux de remplacement de la couverture et de renforcement de la charpente de son bâtiment à usage industriel. Elle confit donc les travaux à une entreprise qui sous-traite les travaux et des désordres sont apparus. Le schéma contractuel est le suivant : Société maître d'ouvrage. Entreprise principale. Sous-traitant. Fournisseur. La question posée était de savoir qu'elle est la nature juridique de l'action du maître d'ouvrage vis-à-vis du fournisseur du sous-traitant. [...]

[...] Les chaîne de contrat homogène ; les contrats revêtent la même nature juridique, par exemple la succession de deux contrats de vente. Le schéma contractuel sera le suivant : A Fabricant 1er contrat de vente. B Acquéreur 2nd contrat de vente. C Sous-acquéreur La chaîne hétérogène vise des contrats qui n'ont pas la même nature juridique, par exemple une chaîne constitué d'un contrat de vente puis d'un contrat d'entreprise. Le schéma contractuel est le suivant : A Maître d'ouvrage Contrat d'entreprise. B Entreprise principale Contrat de vente. [...]

[...] Le sous-traitant n'est pas contractuellement lié au maître d'ouvrage. La cour de cassation casse et annule l'arrêt de la CA juste en ce qui est de la demande contre M.P. Arrêt 2. Le sous-traitant engage sa responsabilité vis-à-vis du maître d'ouvrage sur le fondement délictuel. La cour d'appel retient que le fournisseur de ce sous-traitant doit, au maître d'ouvrage, répondre de ses actes sur le même fondement. Notion. La théorie des chaînes de contrat est une construction jurisprudentielle qui élargit l'appréciation du lien de causalité. [...]