Apport partiel d'actif, procédure civile, APA, SARL, société par actions
On peut faire des apports partiels d'actif dans :
- Sarl : Art. L226-24
- Société par actions : art. 236-22 (ca marche pour les SCA)
Dans l'apporteuse : si l'APA n'est pas soumis au régime des fusions scission, sur simple décisions des dirigeants. Si l'APA est soumis au régime des fusions scission, compétence de l'AGE.
Dans la société bénéficiaire : est uniquement compétente l'AGE car il y a augmentation du capital.
[...] Ca pose problème à M. Jeantin. A partir de 1988, on a commencé à voir n'importe quoi à propos de la branche d'activité et de ces histoires de TUP : Civ. 2ème juilllet 2001 : selon la 2ème chambre civile, est transmis une universalité de bien. La chambre commerce refuse le fond de commerce vive la jp unifiée Intérêt de l'arrêt : transmission de créance. L'avantage est que normalement, il faut appliquer 1690 Cciv. Si la créance peut faire l'objet d'une TUP, pas besoin de ce formalisme. [...]
[...] Conséquence au niveau de la procédure civile : Civ. 2ème novembre 2006 : l'apporteuse avait renoncé à son droit d'action. Une partie peut renoncer à agir selon le CPC. Dans le traité de fusion, cela avait été rappelé. TUP : transmission de tout le patrimoine, mais également des droits perdus, droits processuel. Civ. 2ème janvier 2010 : la 2ème chambre civile ne caractérise même pas ce qui a été apporté et pourtant elle caractérise qu'il y a eu APA, qu'il y a eu soumission au régime des fusion-scission mais elle ne caractérise pas la branche d'activité PB de cet arrêt : l'APA intervient en premier. [...]
[...] Mais on pourra le soumettre au régime des fusion-scissions. Mais attention il n'y aura pas TUP Pour qu'il y ait TUP, il faut que ca porte sur une branche d'activité. A été considéré comme une activité isolée et non une branche d'activité : Le fond de commerce : Com mai 1980. Bizarre on parle pourtant d'universalité de bien. Pcq c'était la chambre civile Le droit au bail : Com octobre 1989. Le stock : Com février 1990 La soumission au régime des fusions-scissions entraine l'application des art. [...]
[...] En l'espèce, comme il y avait eu un APA soumis au régime des scission-fusion TUP. Mais aussi L236-20. Donc les deux sociétés sont solidairement responsables. La TUP n'écarte pas la solidarité C'est ce qui est génial avec la TUP ouais ouais Com février 1988 : attendu La branche d'activité est une condition de la TUP mais c'est aussi l'objet de la TUP. Il n'y a de TUP que parce qu'il y a branche d'activité. APA + fusions-scission + branche d'activité = TUP En l'espèce, la TUP emporte le droit, pour la bénéficiaire, de se substituer à l'apporteuse. [...]
[...] L'apport partiel d'actif soumis au régime des scissions On peut faire des APA dans : Sarl : Art. L226-24 Société par actions : art. 236-22 (ca marche pour les SCA) SA et SNC : théoriquement, on ne pourrait pas soumettre ces sociétés au régime des fusions scission. Toutefois, la jp a réussi à appliquer le régime des fusion-scission aux SNC. Com mai 2009 : arrêt inédit. Application de L236-22 à une SNC Quelle hérésie COMPETENCE : Dans l'apporteuse : si l'APA n'est pas soumis au régime des fusions scission, sur simple décisions des dirigeants. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture