Méthodologie appliquée au commentaire en droit constitutionnel

Thèmes abordés

Méthodologie appliquée, commentaire, droit constitutionnel, correction commentaire, annonce du plan, intérêt du sujet

Résumé du document

Voici un rappel – reprenant ce que j'ai pu dire en séance et notamment lors de la correction du commentaire de Bayeux – concernant spécifiquement le commentaire de texte.

La règle d'or du commentaire est : la structure de votre devoir est la structure du texte à commenter. Pourquoi une telle règle d'or ? Tout simplement parce que dans un commentaire vous avez deux objectifs : le premier – qui est une évidence – consiste à expliquer le texte. Nous y reviendrons par la suite le second – et c'est celui qui justifie la règle d'or – vous devez mettre en évidence la stratégie de l'auteur. Or, la stratégie de l'auteur s'incarne dans la structure de son argumentation et l'enchainement de ses idées.

Extraits

[...] Néanmoins il sait que c'est une dérive de la démocratie qui a fait chuter la 3ème République. Quelle structure constitutionnelle peut-on imaginer pour organiser la démocratie sans sombrer dans l'abus des querelles partisanes ? Ou encore : Comment faire prévaloir l'intérêt général sur les partis, ceux- ci nécessaire à la vitalité démocratique ? Intérêt du sujet Il s'agit d'un texte aux origines de la future 5ème République. Les solutions préconisées seront retrouvées dans la constitution de 1958. Annonce du plan En une phrase et reprise de vos intitulés. [...]

[...] Sans cela on peut douter du sérieux de votre commentaire. De toute façon un tel réflexe ne peut que vous aider à structurer votre commentaire. Il faut trouver au moins une citation dans chacune de vos sous parties. Vous devez cependant être raisonnable dans la citation. Elles ne doivent pas constituer l'essentiel du corps du devoir. Vous partez de la citation et ensuite vous l'expliquez. La citation peut être une ou deux phrase, une partie de phrase, un groupe nominal, un mot, etc. [...]

[...] Correction commentaire Introduction Présentation - Auteur : Charles de Gaulles (1890 1970), militaire français. Pendant la 2ème Guerre mondiale : chef de la résistance puis chef du gouvernement provisoire de la République française - contexte politico-constitutionnel : rejet du retour à la 3ème République par référendum. Besoin de rédiger une nouvelle constitution pour une 4ème République. Election d'une assemblée constituante : PC, MRP et SFIO. En janvier : de Gaulle démissionne du gouvernement car pas en accord. Le 1er projet de constitution est rejeté par référendum le 5 mai 1946. [...]

[...] Il s'agit d'une idée dominante en 1946, conforme aux vœux des Constituants de l'époque. Le président garant de l'unité de l'Etat - Pour lutter contre le lien unilatéral (celui du régime d'assemblée) qui s'est instauré sous la 3ème République, de Gaulle propose que le gouvernement ne procède pas du Parlement mais du Président. En effet, le gouvernement a besoin d'unité pour agir dans le sens de l'intérêt général. Or cette unité n'existe pas si au sein du gouvernement, chaque ministre est le mandataire d'un parti (comme cela l'était sous la 3ème République) : Or comment le mandataire d'un parti ? [...]

[...] - expliquer à quoi fait référence l'auteur. Reprenons l'exemple du discours de Bayeux : de Gaulles fait référence à la rivalité entre les partis. Il faut alors rappeler la pratique politique de la IIIème République (et non pas celle de la IVème car nous sommes en 1946 : la IVème n'existait donc pas au moment du discours). De Gaulle ensuite a recours à la séparation des pouvoirs. Dites que cette théorie nous vient de Montesquieu et que pour lui il s'agit d'un moyen d'instauration du libéralisme politique. [...]