La vie politique doit-elle se réduire au bipartisme?

Résumé du document

« Une étude réaliste de la Constitution anglaise [?] doit commencer par les partis, finir par eux ». Cette citation de Sir Ivor Jennings illustre bien l'importance du système de partis dans les institutions politiques britanniques. En effet, le mode de gouvernement parlementaire bipartite trouve son plus parfait exemple dans le régime britannique. L'originalité du bipartisme britannique provient du fait que celui-ci est avant tout l'?uvre du temps et des traditions, et en tant que tel il s'inscrit dans une volonté de stabilité des institutions. Ainsi, le bipartisme est à la fois la conséquence du système institutionnel britannique et le fondement de son exceptionnelle stabilité.

Extraits

[...] Néanmoins, la stabilité gouvernementale peut s'acquérir grâce au phénomène de la bipolarisation. Les partis politiques, se regroupant autour de deux grands pôles antagonistes, aident les citoyens dans leurs choix et permettent un meilleur fonctionnement du jeu parlementaire et du jeu démocratique. Ce système, nommé le multipartisme bipolaire, consiste en un regroupement de partis politiques autour de deux grands pôles caractérisant l'opposition droite-gauche, comme en France ou dans les pays scandinaves. A la différence du système bipartisan, ce ne sont pas deux partis politiques mais deux coalitions qui remportent la majorité absolue des sièges. [...]

[...] Mais si ce système repose sur des mécanismes stables, il peut connaître des dérèglements, ce qui peut amener des effets pervers. b. L'essoufflement d'un système confronté à des difficultés et des dérèglements Si le jeu normal du bipartisme assure la stabilité de la vie politique et institutionnelle, il n'est pas moins objet de crises éventuelles. Le bipartisme a ainsi déjà connu des dérèglements, à l'exemple des élections de 1974 qui avaient vu une montée considérable du parti libéral. Aucun des deux grands partis n'avait obtenu la majorité absolue au Parlement. [...]

[...] Institutions Politiques Conférence de Méthode A la lumière de l'expérience britannique, la vie politique doit-elle se réduire au combat entre deux partis principaux ? Une étude réaliste de la Constitution anglaise [ ] doit commencer par les partis, finir par eux Cette citation de Sir Ivor Jennings illustre bien l'importance du système de partis dans les institutions politiques britanniques. En effet, le mode de gouvernement parlementaire bipartite trouve son plus parfait exemple dans le régime britannique. L'originalité du bipartisme britannique provient du fait que celui-ci est avant tout l'œuvre du temps et des traditions, et en tant que tel il s'inscrit dans une volonté de stabilité des institutions. [...]

[...] La vie politique en est très perturbée. C'est pourquoi, Denquin préconise un système bipartisan car celui-ci permettrait d'assurer une stabilité gouvernementale. Face à la théorie de Duverger, Giovanni Sartori apporte des nuances en démontrant qu'il existe le multipartisme intégré système qui présente les avantages du multipartisme intégral sans en avoir les inconvénients puisqu'il ne comprend pas plus de cinq formations et qu'aucune n'est extrémiste. b. Le multipartisme intégré : une démocratie biaisée A travers l'analyse de Sartori, l'on se rend compte que le multipartisme intégré sied mieux au fonctionnement de la démocratie, car la prépondérance d'un parti pendant une longue durée permet d'assurer la stabilité du gouvernement. [...]

[...] En outre, la vie politique doit-elle se réduire au combat entre deux partis politiques ? Dès lors, le multipartisme est-il meilleur garant de la démocratie ? Pour répondre à ces interrogations, il parait primordial d'analyser les effets structurels qu'entretient le système bipartisan sur la vie politique et institutionnelle à la lumière de l'exemple britannique, pour les confronter aux incidences du multipartisme, eu égard à une démocratie qui admet les idéaux pluriels, bien que sujette à l'instabilité. I. Les effets structurels, à la fois positifs et négatifs, du bipartisme sur la vie politique britannique a. [...]