Le Royaume-Uni est-il toujours un régime parlementaire ?

Thèmes abordés

Royaume-Uni, régime parlementaire, nature parlementaire du régime britannique, fonctionnement du régime parlementaire britannique, équilibre du pouvoir incertain

Résumé du document

« Le système complexe et nuancé de freins et d'équilibre entre les pouvoirs publics auquel on a donné par la suite l'appellation de régime parlementaire a pris naissance en Grande-Bretagne dès le début du XVIIIe siècle », disait Pactet dans Les institutions politiques de la Grande-Bretagne.
Un régime parlementaire est un régime défini par une séparation souple des pouvoirs, il y a alors une interdépendance des pouvoirs exécutifs et législatifs. Les pouvoirs publics collaborent et sont dépendant l'un de l'autre. De plus, le régime parlementaire est considéré pour avoir des moyens d'actions réciproques c'est-à-dire que l'exécutif peut dissoudre le parlement et le parlement peut dissoudre l'exécutif. L'exécutif a une responsabilité politique devant le judiciaire et vice versa.

Extraits

[...] Ils doivent votés pour des députés en un seul tour, l'électeur joue alors utile en votant pour des grands partis qui peuvent assumer l'alternance politique et donc l'électeur vote surtout pour le parti travailliste ou pour le parti conservateur. Ce mode de scrutin au Royaume-Uni à part exception voit une pérennisation d'un bipartisme. Le leader du parti élu majoritairement deviendra alors 1er ministre, nommé par la reine. Le premier ministre va alors s'adosser à une majorité parlementaire stable, homogène et fidèle. [...]

[...] En ce nom, il est contrôler par ce parti, c'est-à-dire que la majorité peut si elle le souhaite nommé un autre leader et donc destitué le premier ministre de ses fonctions. En 1990, Margareth Thatcher a été contrainte de démissionner non pas à cause du fait des mécanismes classiques du régime parlementaire mais à cause d'une rébellion au sein même de son parti dont elle était le leader. Ceci montre une faille dans la superpuissance du premier ministre au Royaume-Uni. [...]

[...] En effet, le 1er ministre a non seulement la maitrise de l'exécutif, le pouvoir de la reine étant extrêmement limité, mais il a aussi la possibilité de s'immiscer dans la sphère législative et il est à l'origine de la plupart des lois adoptés qui ont été voté par sa majorité. Non seulement le 1er ministre capte le pouvoir mais en plus, dans un régime parlementaire il peut être contrôlé sur sa responsabilité politique simplement mais cette responsabilité politique est illusoire au Royaume Uni car la majorité est assez solide pour empêcher l'opposition d'intervenir sur le 1er ministre. De plus, la dissolution, prévu dans un régime parlementaire n'est pas présente. [...]

[...] L'évolution politique que connaît le Royaume-Uni induit elle une altération ou une simple redéfinition du régime parlementaire ? Au Royaume-Uni, les incertitudes affectant le fonctionnement du régime parlementaire britannique nous amène vers une redéfinition de la nature parlementaire du régime (II). I. Les incertitudes affectants le fonctionnement du régime parlementaire britannique. Un équilibre du pouvoir qui est incertain avec une évolution primo ministérielle du régime britannique et une application erratique des mécanismes inhérents au régime parlementaire A. Un équilibre du pouvoir incertain : l'évolution primo ministérielle du régime britannique. [...]

[...] Le régime parlementaire c'est l'équilibre par la séparation souple des pouvoirs, mais cette équilibre est incertain à cause de la primauté du 1er ministre et d'autre part à cause des mécanismes du régime parlementaire qui sont soit obsolètes pour la responsabilité politique utilisé pour la dernière fois en 1979 et instrumentalisé pour la dissolution utilisé seulement à des fins électorale par le 1er ministre. L'évolution primo-ministérielle au Royaume-Uni et l'application erratique de mécanismes inhérents à un régime parlementaire nous amène a voir la redéfinition du régime parlementaire du Royaume Uni. II. une redéfinition (réévaluation) de la nature parlementaire du régime britannique. [...]