La Ve République, régime républicain en vigueur en France depuis le 4 octobre 1958 et régi par la Constitution de 1958, est remise en cause par de nombreux hommes politiques et partisans de la VIe république. En effet, certains la qualifie de « monarchie présidentielle » ou de « monarchie élective ».
De plus, la clarification des rôles du Président de la République et du Premier ministre sous la Ve république s'y impose. Elle sera réalisée par un comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République (...)
[...] Enfin, historique car on constate que au fil des années les pouvoirs du président de la république et du premier ministre ont évolué. Le sujet étant une phrase affirmative. Il s'agit d'un élément que l'on peut considérer comme vrai. Cette phrase est manifestée de manière indiscutable, prouvé. En quoi pouvons-nous dire que les fonctions du chef de l'état et le chef du gouvernement ont subi des transformations progressives depuis le 4 octobre 1958 ? Tout d'abord, nous verrons dans une première partie qu'au début de la Ve république le président de la république et le premier ministre détiennent des attributions fixées par la constitution. [...]
[...] En effet, certains la qualifie de monarchie présidentielle ou de monarchie élective De plus, la clarification des rôles du président de la république et du premier ministre sous la Ve république s'y impose. Elle sera réalisée par un comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République. Le Comité était invité à examiner dans quelle mesure les articles de la Constitution qui précisent l'articulation des pouvoirs du Président de la République et du Premier ministre devraient être clarifiés pour prendre acte de l'évolution qui a fait du Président de la République le Chef de l'exécutif, étant observé toutefois que cette articulation n'est guère dissociable du régime de responsabilité actuellement en vigueur Cette clarification permet de rendre plus claires et d'éclaircir les différentes fonctions, activités du président de la république et du premier ministre. [...]
[...] une consolidation directe du peuple clarifiant leurs rôles. Conclusion En conclusion, nous pouvons dire que la clarification des rôles du président de la république et du premier ministre est mise en œuvre à la fois par les institutions et par la nation. Cette clarification évolue en fonction des situations et s'y impose lors de l'apparition d'un déséquilibre entre les rôles du chef de l'état et du chef du gouvernement. Cependant, en est-il de même pour le Royaume-Uni ou les États Unis. [...]
[...] Les attributions générales du président de la république déterminées par l'article 5 et ceux du premier ministre par les articles 20 et 21. Des prérogatives soumises à la règle du contreseing : l'article 19 et soustraites à la règle du contreseing : les articles et 18. Cependant, pouvons-nous dire que ces attributions sont réalisées comme elles sont présentées dans la constitution ? une pratique différente de celle édictées par la loi. En fonction des situations politiques et des hommes politiques, ces attributions n'auront pas exactement le même législateur et exécuteur. [...]
[...] Dans cette seconde partie, nous verrons que la clarification des offices du président de la république et le premier ministre est aussi déterminée par les citoyens qui constituent la nation. À travers deux moyens : les élections et le référendum. les élections présidentielles, un vote de renforcement des statuts des chefs de l'exécutif. Ainsi, l'élection et la durée d'exercice de la présidence ont subi des modifications pour favoriser la présidentialisation du système politique. un mode de désignation modifié par la révision constitutionnelle du 6 novembre 1962 et un mandat limité par la révision constitutionnelle du 10 mai 2000. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture