De l’empire à la fédération : le cas américain

Thèmes abordés

empire, fédération, cas américain, Hamilton, Jay, Tocqueville, statut des communautés, USA

Résumé du document

Au moment de la création des USA, les colonies (les 13) se concentrent sur la côte Est, c'est par la suite qu'elle s'est étendue vers l'Ouest, et c'est cette expansion qui dénote le caractère impérial de la fondation des Etats-Unis.

On verra que les débats à la Convention s'organiseront entre fédéralistes (Hamilton, Jay et Hamilton ; ils signent leurs écrits avec des noms romains) et anti-fédéraliste, les premiers nous donnant la vision des vainqueurs qui est celle que nous connaissons aujourd'hui et qui est celle qui incorpore des éléments de l'idée impériale.

Extraits

[...] La Nation cherokee a-elle la qualité de nation indépendante et donc d'Etat. La réponse est négative, par trois voix contre deux, ce à nouveau contre l'avis de Marshall. Elles obtiennent un statut, le terme exact étant alors des nations domestiques et dépendantes, ce qui correspond à des nations noncivilisées et dépendant d'une autre nation comme des enfants dépendent de leur père (pupilles). Marshall obtient de ses opposants que la Cour se déclare incompétente, de sorte à repousser la question de fond. [...]

[...] Fédéraliste 51 (Madison) : traite du problème de la séparation des pouvoirs et de l'importance de l'indépendance du pouvoir judiciaire. Fédéraliste 11 (Hamilton) : défend l'idée que la république doit être fondée sur le commerce. Fédéraliste 10 (Madison) : défend la possibilité pour une république d'exister sur un grand territoire. Une démocratie peut-elle être un empire ? I. La réponse de Constant et de Tocqueville La République a un caractère institutionnel (moment machiavélien ou romain : représentation, contrôle des pouvoirs) et la démocratique un caractère plus politique (suffrage universel). [...]

[...] Cette première tendance s'appuie sur deux idées très fortes L'idée de Constitution : elle renvoie à deux significations. Le premier est un sens institutionnel, juridique : le principe d'organisation des pouvoirs de l'ordre juridique et politique. Ce sens institutionnel est matérialisé de manière classique mais introduit un sens nouveau à ce terme, le sens normatif. Il désigne le caractère fondamental, suprême, de cette nouvelle loi constitutionnelle. Dans cette perspective, la Constitution est définie comme la norme juridique suprême, dans une idée de hiérarchie des normes. [...]

[...] Ces termes apparaissent là pour la première fois dans la pensée politique américaine unless the protected rights ( ) into one On trouve là la réaffirmation du progrès inéluctable de la progression vers l'Ouest et de la naissance du nouvel Empire que doivent devenir les USA Dernier paragraphe : vision prémonitoire : il parle de 300 millions d'habitants. Ce texte affirme un modèle qui ne va pas s'interrompre, bien au contraire. On le retrouvera en Europe dans la colonisation africaine et asiatique. Le concept d'Empire se dilue peu à peu dans le concept d e démocratie. [...]

[...] * Entre deux il y eu 389 traités sont conclus Ils consistent tous à garantir la propriété des terres indiennes en l'échange de leur respect de la paix Réaffirmation du droit de propriété des indiens Absence de modalités d'application. Il s'agissait de traités purement déclaratoires. II. L'expansion territoriale vers l'Ouest et le statut des communautés amérindiennes : le rôle de la Cour suprême 26 mai 1830 : le congrès américain vote l'indian removal act dans lequel le gouvernement autorise officiellement la déportation des Indiens. [...]