La Déclaration d'Indépendance du 4 juillet 1776 vue dans les colonies de New Plymouth, du Connecticut et de Rhodes Island

Thèmes abordés

Puritains congrégationalistes, dissidents protestants, l'Etat de Nature, le Pacte, liberté de conscience

Résumé du document

Trois colonies nous intéressent :
La première colonie, le New Plymouth. C'est le premier établissement établit par des puritains congrégationalistes, il date de 1620. Cette colonie va être absorbée plus tard par l'Etat du Massachusetts.
2ème colonie en 1639, c'est le Connecticut.
3ème colonie, Rhodes Island (en 1640)
Ce sont des colonies établies par des dissidents protestants de la tendance congrégationaliste. Ces puritains, que l'on appelle les pèlerins débarquent dans cette côte américaine, sont des colons d'origine religieuse. Ils vont trouver une terre vierge sur laquelle il n'existe aucune souveraineté ni aucune société politique occidentalisée. Il y avait les indiens, mais pour nous, ils ne sont pas trop importants. La côte est extrêmement vaste. Les colons n'entrent pas en relation immédiatement avec les indiens, cela sera plus tard, en se développent. A leur arrivée, ils trouvent l'Etat de Nature.

Extraits

[...] L'année suivante on arrive à la déclaration, le 4 juillet 1776 de se séparer de la couronne britannique et de déclarer son indépendance. Les Constitutions des différents Etats de la Confédération des Etats- Unis d'Amérique et leur Déclaration des droits de l'homme (1776-1784) Quelques semaines avant la déclaration d'indépendance, le congrès continental va autoriser les colonies à pourvoir leur indépendance à la couronne britannique. Ces colonies vont se donner des constitutions. Quelque semaines auparavant, le congrès avait permis à ces colonies de se créer, d'établir un gouvernement. [...]

[...] Une déclaration des droits avec les trois catégories de droits que l'on retrouve au 18ème siècle, et une constitution qui est semblable à celles des autres états américains. Si on reprend cette constitution et que l'on reprend la définition du constitutionnalisme restreint qui nous a été donnée à la page 21 let. cette constitution de Virginie est formellement une loi suprême, elle règle et organise le pouvoir dans cet Etat de Virginie, elle limite les pouvoirs, elle va même plus loin, elle met sur pied la séparation des pouvoirs. [...]

[...] Par leur peuplement, les colonies sont peu en relation les unes avec les autres. Cela est également à cause de la grande distance. Il y a pas mal de facteurs qui les séparent, mais il y a aussi des éléments qui les rapprochent. La menace des indiens et la rivalité des puissances coloniales. La Hollande et la France sont implantées aux USA, il va y avoir des luttes entre ces armées, et également avec les anglais. Une fois que la France et la Hollande sont éjectées du territoire nord américain, ce qui va unir ces colonies, ce sera le mécontentement des colons américains contre la métropole anglaise. [...]

[...] Un autre pacte, c'est les actes fondamentaux du Connecticut en 1639, ou encore le convenant de Rhodes Island en 1640. Ces pactes d'établissement qui fondent les colonies sont approuvés par la communauté de ces colons, comme l'avait été d'ailleurs leur covenant religieux. Le gouvernement légitime est ainsi le produit d'institutions libres. Cela dérive du consentement de tous. Tous ceux qui forment la colonie acceptent le pacte et s'y soumettent. La plupart de ces colonies se donnent un gouverneur, qui est assisté par un conseil qui participe à l'exécutif de la colonie. [...]

[...] Ainsi ces colons vont adopter un convenant qui crée la société politique, qui établit leurs colonies. Le but de ces colons, c'est de pouvoir vivre en toute liberté dans ces territoires vierges. Le pacte d'établissement qu'ils établissent, c'est le pacte du Mainflower, pacte qui est considéré dans l'histoire américaine comme la première constitution. Mais ce n'est pas une constitution car les pèlerins ne sont pas des révolutionnaires. Ce n'est pas une constitution car le Pacte qu'ils établissent reconnait la souveraineté temporelle du roi d'Angleterre. [...]