Avantages et inconvénients de l'élection du Président de la République française au suffrage universel direct

Résumé du document

Avantages et inconvénients de l'élection du Président de la République française au suffrage universel direct, dissertation de droit constitutionnel de 6 pages



Dans « les mémoires d'espoir » De Gaulle explique pourquoi il a entreprit la réforme de l'élection du Président de la République au suffrage universel direct, il déclara : « Depuis longtemps je crois que le seul moyen est l'élection par le peuple du Président de la République, celui-ci s'il était désigné par l'ensemble des français, personne d'autre n'étant dans ce cas pourrait être l'homme du pays revêtu par là aux yeux de tous et aux siens d'une responsabilité capitale correspondant justement à celle que lui attribut le texte ».



L'élection présidentielle au suffrage universel direct et la Vème République sont souvent considéré comme des éléments inséparables. L'élection du chef de l'Etat au suffrage universel direct peut-être qualifié comme un élément innovant (I). Pourtant aujourd'hui il semblerait que ce mode d'élection soit devenu au contraire un élément que l'ont peut contester (II).

Extraits

[...] ) peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics». Cette décision du général de Gaulle provoqua de vives protestations dans le monde politique. Elle revenait à imposer une lecture présidentielle des institutions sans que les assemblées ne puissent se prononcer sur cette modification fondamentale de l'équilibre des pouvoirs. Ce sont donc les circonstances du moment, les attentats contre le chef de l'Etat qui précipitèrent la décision. Depuis plus de 40 ans le Président de la République française est élu au suffrage universel direct. [...]

[...] L'élection au suffrage universel direct rendant possible le système de la cohabitation Contrairement à tous nos voisins, l'attribution du pouvoir se fait en France, par le biais de deux élections. L'élection présidentielle bien sûr mais aussi l'élection législative qui donne au Président de la République une majorité parlementaire qui le soutient. Jusqu'à l'alternance de 1981, la concordance des deux majorités allait de soi. Il fallait élire des députés soutenant le Président et quand l'élection présidentielle arrivait, il fallait élire un Président qui disposait déjà d'une majorité de députés et ainsi de suite. [...]

[...] Aujourd'hui encore certains candidats soulignent que l'élection c'est la rencontre d'un homme et du peuple L'élection au suffrage universel direct a également permis de construire un nouveau système d'après la doctrine, en effet, en permettant de dépasser les partis comme le souligne le Général, l'élection du Président au suffrage universel direct va déboucher sur la construction d'un nouveau système de parti. Déjà en 1958, de nouveaux partis sont nés pour soutenir la nouvelle République : l'UNR des formations gaullistes, les Républicains indépendants qui naissent d'une division des Indépendants et des Paysans et qui vont former la nouvelle majorité. Son soutien au Président de la République va évidemment se renforcer grâce à l'élection présidentielle. Celle-ci structure le paysage politique et donc le système de parti C'est à partir de l'élection présidentielle que se redessine la nouvelle majorité parlementaire. [...]

[...] Si ces partis se renforcent c'est incontestablement parce que ce sont les partis qui ont réussi à faire élire leur candidat. D'un autre côté le système de parti est de plus en plus contesté. Le poids politique des partis de gouvernement ne cesse de diminuer. D'après le Dictionnaire du vote s'il en est ainsi, c'est parce que le système de parti est menacé de l'intérieur comme de l'extérieur A l'extérieur ce sont les partis d'extrême droite qui se renforcent aux dépens de partis de gouvernement. [...]

[...] Potentiellement le nombre de parrain est de Parmi ces parrains doivent figurer des élus d'au moins 30 départements ou collectivités d'outre mer différentes pour éviter les candidats qui ne représenteraient qu'une région. Le nombre des parrains d'un même département ou d'une même collectivité d'outre mer ne peut excéder 1/10 du nombre total des parrains c'est-à-dire 50. Le but de cette procédure du parrainage est à l'origine d'éviter des candidatures fantaisistes Cette procédure permet une plus grande politisation des élections PS et UMP. Cette procédure a connue ses limites et elle est désormais qualifiée d'immoral car on observe de nombreux démarchages et des pressions continus sur les parrains potentiel. [...]