La Ve République est-elle un parlementarisme Orléaniste ?

Thèmes abordés

Ve République, parlementarisme Orléaniste, régime semi-présidentiel, Constitution de 1958, monisme

Résumé du document

La Ve République a été concrétisée par l'adoption de la Constitution de 1958. La Constitution de 1958 qui est toujours en vigueur aujourd'hui a instauré un régime s'inspirant des régimes qui l'ont précédée. Sous la IVe République, on a voulu infuser des pouvoirs plus importants à l'exécutif en mettant en place un parlementarisme rationalisé qui va véritablement être éclatant sous la Ve République. On va vouloir donner plus de pouvoirs à l'exécutif en le structurant mieux. La Ve République est aujourd'hui qualifiée ainsi de régime semi-présidentiel, car depuis 1962 le Président est élu au suffrage universel direct ce qui lui donne une importance beaucoup plus importante et un pouvoir tout autant renforcé.

Extraits

[...] La 5ème République est-elle un parlementarisme Orléaniste ? La Ve République a été concrétisée par l'adoption de la Constitution de 1958. La Constitution de 1958 qui est toujours en vigueur aujourd'hui a instauré un régime s'inspirant des régimes qui l'ont précédée. Sous la IVe République, on a voulu infuser des pouvoirs plus importants à l'exécutif en mettant en place un parlementarisme rationalisé qui va véritablement être éclatant sous la Ve République. On va vouloir donner plus de pouvoirs à l'exécutif en le structurant mieux. [...]

[...] Contrairement à cette forme de parlementarisme il y a le parlementarisme dualiste. Sous la monarchie de Juillet le régime mis en place est un parlementarisme dualiste que l'on va alors qualifier d' Orléaniste dans le sens où cette appellation est né du régime de la monarchie de juillet où les Orléanistes voulaient une monarchie constitutionnelle basée sur le consentement du peuple. Cette appellation fait référence au dualisme mais aussi au fait que les Orléanistes se sont beaucoup inspiré du parlement anglais constituer de 2 chambres. [...]

[...] Mais cette cohabitation où le Président s'est approprié des pouvoirs qui ne lui étaient normalement pas destinés ne va pas se reproduire. En effet, il va y avoir un retour à un régime parlementaire monisme classique où le Président n'aurait plus un place dominante et où le Premier Ministre aurait un rôle très important, presque comparable à son rôle en Angleterre. C'est sous cette cohabitation que l'article 20 de la constitution va pour la 1ère fois reprendre tout son sens car jusqu'ici c'était le Président qui réellement conduisait la politique de la nation et non pas le gouvernement qui était mis de côté et qui pouvait être renversé par le législatif mais aussi par le Chef de l'État. [...]

[...] Lors de la 5ème République il y a eu plusieurs cohabitations. Cela signifie que le Président et le parlement n'étaient pas en concordance politique et donc le gouvernement était d'un bord différent du Président ce qui incontestablement donnait naissance à des points de vues différents concernant la politique nationale comme internationale. Lors de ces cohabitations, et il y en a eu plusieurs en France, le Président se voyait gouverner avec un Premier ministres, ou plus globalement un gouvernement, qui n'était pas en accord avec lui ce qui aurait dû effacer son rôle prédominant et ce qui aurait fait revenir la 5ème République à un régime parlementaire moniste classique. [...]

[...] La 5ème République vus comme un régime semi-présidentiel. La 5ème République comme nous l'avons vus est moniste en théorie et en période de cohabitation mais ces dans la pratique transformé en régime parlementaire dualiste ou Orléaniste car le gouvernement est responsable devant l'assemblée et le Chef de l'État. Ce renforcement du poste de Président conduit beaucoup d'auteur a considérer le régime de la 5ème comme une dérive du régime parlementaire et non pas comme un régime parlementaire dualiste ou moniste classique. [...]