Régime présidentiel, séparation des pouvoirs, congrès, bureaucratie, régimes présidentiels démocratiques, régime institutionnel
Le pouvoir rend fou, le pouvoir absolu rend absolument fou”, disait Max Weber.
A y regarder de près, les démocraties présidentielles sont rares. Pas question de prendre en compte les innombrables présidents-à-vie, les dictateurs, répartis de par le monde. Parlons des régimes présidentiels démocratiques. Ils sont peu nombreux : États-Unis, Portugal ainsi que plusieurs pays en Amérique du Sud.
Lorsqu'on élit un président, on vote pour une personne, non pas pour un programme.
Le régime institutionnel est celui qui fonctionne le mieux, et qui est aussi le plus répandu dans une démocratie parlementaire. Un parti élit un chef, qui est le candidat naturel à être chef de gouvernement.
On peut donc se demander si effectivement le régime présidentiel est possible?
[...] On peut donc se demander si effectivement le régime présidentiel est possible? Après avoir étudié que le régime présidentiel est possible nous verrons cependant qu'il tend à disparaître (II). Le Régime présidentiel : possible Le régime présidentiel est un régime politique représentatif dans lequel la constitution organise la séparation des pouvoirs(A) mais où le pouvoir exécutif, représenté par son Président, a une prééminence sur les pouvoirs législatif, et judiciaire Séparation des pouvoirs controversée Pour pouvoir bien expliquer ce régime, nous allons prendre comme exemple les États-Unis le symbole du régime présidentiel. [...]
[...] De plus, une bureaucratie importante a un fonctionnement propre qui échappe souvent à toutes les contraintes, et toute volonté de peser sur elle s'avère vaine et inutile. C'est pourquoi aux États-Unis, les présidents ont souvent tentés de s'entourer d'assistants loyaux et efficaces. Le pouvoir de nomination leur permettait d'ailleurs de changer tous les fonctionnaires occupant des places stratégiques. Cependant ce système fut abandonné en 1883, avec l'adoption de la loi Pendleton, qui prévoyait la mise en place d'une administration nouvelle, recrutée au mérite, sur une base claire, équitable et compétitive. [...]
[...] Une telle action action revient à limiter le pouvoir du président dans la faculté de conduire un programme législatif à sa guise ou simplement dans l'usage de ses pouvoirs exécutifs. Prenons l'exemple du Congrès aux États-Unis qui a surmonté l'hostilité du président Nixon à la résolution sur les pouvoirs de la guerre en 1973, quand i la estimé que l'action du législateur était très sérieusement limitée, par la faculté donnée au président de pouvoir agir rapidement, et sans l'avis du Congrès. Le Congrès estimait donc que les présidents successifs avaient abusé de ce pouvoir. [...]
[...] Dissertation: Le régime présidentiel est-il possible ? “Le pouvoir rend fou, le pouvoir absolu rend absolument fou”, disait Max Weber. A y regarder de près, les démocraties présidentielles sont rares. Pas question de prendre en compte les innombrables présidents-à-vie, les dictateurs, répartis de par le monde. Parlons des régimes présidentiels démocratiques. Ils sont peu nombreux : États-Unis, Portugal ainsi que plusieurs pays en Amérique du Sud. Lorsqu'on élit un président, on vote pour une personne, non pas pour un programme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture