Démocratie représentative et démocratie directe

Thèmes abordés

démocratie directe, démocratie représentative, Abraham Lincoln, Etats-Unis, gouvernement

Résumé du document

La démocratie (demos cratos) est le « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », selon la formule d'Abraham Lincoln prononcée le 19 novembre 1863 sur le champ de bataille de Gettysburg et est consacré à l'article 2 de la Constitution de la Vème République.
Il s'agit en conséquence d'un régime, dans le lequel le peuple est souverain.
Il existe plusieurs sortes de démocratie, tel qu'il est le cas ici de la démocratie directe qui est un " régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté lui-même, sans l'intermédiaire d'un organe représentatif ", selon le Petit Larousse. Ou encore, la démocratie représentative, qui est un « système politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté par l'intermédiaire d'organes représentatifs », selon le Petit Larousse.
Ces deux démocraties, par leur définition, renvoie à deux notions qui ont pris leur origine dans la Philosophie des Lumières.

Extraits

[...] Les critiques convergentes à l'encontre du régime représentatif En premier lieu, en assimilant abusivement la souveraineté du peuple avec celle de ses représentants, la démocratie représentative a créé un régime de souveraineté parlementaire dans lequel les gouvernés sont dépossédés abusivement de leur souveraineté. La rupture entre gouvernants et gouvernés se manifeste de diverses façons. Dune part, les parlementaires dont le mandat n'est pas impératif, peuvent être tentés, une fois leur élection acquise, de ne pas respecter leur engagements. Le risque d'une souveraineté parlementaire est encore plus important lorsque l'exécutif procède du législatif. De plus, la souveraineté parlementaire s'accompagne d'une souveraineté de la Loi. [...]

[...] La Grande-Bretagne elle-même, prototype de la démocratie représentative, a eu recours au référendum en 1975. Il faut ajouter que de plus en plus souvent ces procédures s'appliquent non seulement en matière de révisions constitutionnelle mais aussi en matière législative ordinaire. Plusieurs procédures sont évocables, comme le veto populaire, l'initiative populaire et le référendum. En effet, grâce au veto populaire, le peuple se voir reconnaitre le droit de s'opposer à la mise en vigueur d'une loi votée par le Parlement. De même, grâce à l'initiative populaire, le peuple peut proposer l'adoption d'une disposition législative ou même constitutionnelle. [...]

[...] Enfin, le référendum est la procédure la plus importante, par celui-ci le peuple est appelé à se prononcer sur un texte ou une question. C'est une façon de l'associer à l'exercice du pouvoir législatif ou de le consulter sur les grands sujets intéressants la Nation. Par ces différentes procédures, le régime représentatif peut bénéficier de quelques procédures de démocratie directe. Le peuple peut alors intervenir dans la marche des affaires et dans la prise de décisions. [...]

[...] Pourtant, l'institution principale de la démocratie directe, dans ces cantons, était celle de la Landsgemeinde. Elle consistait à convoquer les citoyens pour participer à une assemblée populaire qui se tenait chaque année fin avril ou début mai, en principe, en plein air. Au cours de cette session de la Landsgemeinde, les citoyens élisaient leurs représentants, réglaient les difficultés constitutionnelles, discutaient et votaient les lois se prononçaient sur certains problèmes administratifs majeurs. Le caractère très démocratique du système était évident mais il était tout de même atténué par le fait que les votes avaient lieu à main levée et que la session était très brève, ce qui laissait aux organes élus la charge principale de la gestion des cantons au cours de l'année. [...]

[...] La désignation des représentants peut s'opérer selon deux types de dispositifs. Dans le premier cas, les citoyens élisent au suffrage universel, direct ou indirect, les parlementaires, et eux seuls. Il revient à ces derniers de choisir les autorités exécutives. Celles-ci, procédant du législatif, en sont donc dépendantes. Légitimité démocratique donne aux parlementaires un statut privilégié qui déséquilibre les rapports institutionnels. Dans le second cas, les citoyens élisent au suffrage universel les parlementaires mais aussi le chef de l'exécutif, c'est-à-dire le Président. [...]