Discours de Bayeux - De Gaulle
[...] C'est sur ce point que l'intérêt du texte se porte. En effet, l'intérêt de ce texte est théorique dans la mesure où l'auteur prend position sur une nouvelle organisation politique et une sorte d'ébauche de constitution différente de celle en projet. Ainsi, l'auteur nous fait part de ces points de vues sur l'organisation des organes en établissant le rôle, les fonctions et les compétences de chacun et les uns par rapport aux autres. En d'autres termes, il présente un projet de constitution pour l'état en question. [...]
[...] ( Ainsi, ceci permet une cohésion de l'exécutif pour une plus grande efficacité gouvernementale. Malgré le fait que le gouvernement est indépendant, il est soumis au controle d'un arbitre dont le but est de préserver le pouvoir du souverain et les institutions. un chef de l'Etat : garant des institutions : ( Le chef de l'Etat sera élu par un collège de grands électeurs dont son but est de maintenir la souveraineté dans l'Etat et à l'extérieur de l'Etat. ( Pour maintenir la souveraineté interne, il dispose du pouvoir de nomination des membres du gouvernement. [...]
[...] Il convient de présenter succinctement cet homme politique. En effet, cet homme a joué un grand rôle dans la seconde guerre mondiale en dirigeant les forces françaises libres. Ce projet avait pour but d'instituer un régime dont le Parlement serait au cœur des institutions. Il faut attendre quelques années pour découvrir le courant politique auquel De Gaulle appartient, il s'agit du RPF. Nous avons un extrait à commenter, par conséquent il convient de résumer ce qui précède. De Gaulle fait un résumé des situations passées c'est-à-dire les conséquences de la sortie de guerre. [...]
[...] ( Chacune aura ses compétences pour permettre la création de loi pour les deux dans leur domaine respectif. ( Ainsi s'installe une garantie de non superposition des compétences. Le principe d'organisation horizontale s'installe également pour les autres organes. En effet, l'organe exécutif se retrouve sur le même pied d'égalité que le l'organe législatif. II/ Un organe exécutif indépendant de l'organe législatif : Nous venons de voir que l'organe législatif s'organisait horizontalement mais ceci ne sera pas de même pour l'organe exécutif. [...]
[...] (c'est une organisation horizontale dans la mesure où les deux chambres sont sur un pied d'égalité. Ce pied d'égalité n'est que provisoire dans la mesure où le but de ce mode d'organisation n'est celui-ci. Modes de garantie de cette organisation : ( Ce bicamérisme a pour but de garantir le pouvoir du souverain. En effet, l'une des deux chambres permettra de contrôler l'autre par le biais de moyens constitutionnels tels que l'amendement. ( Ainsi s'installe une balance des pouvoirs au sein de l'organe législatif. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture