Sciences politiques : les sondages

Résumé du document

Il s'agit d'un exposé en sciences politiques ayant pour objet d'étude "les sondages".
Ce document à vocation pédagogique clair et structuré s'avèrera idéal pour de nombreux étudiants en sciences politiques, Institut d'Études politiques, IPAG, Droit, AES, GEA… pour préparer certains concours de la Fonction publique et bien entendu pour tout autre intéressé.

Voici le plan :

Introduction.
I). Les sondages, un outil régulièrement décrié
A. Un outil décrié par les acteurs politiques
B. Un outil décrié par les analystes du politique
II). Les sondages, un outil limité et encadré
A. Un outil aux effets limités
B. Un outil largement encadré
Conclusion.

Extraits

[...] En effet, la connaissance de l'opinion publique a toujours constitué une quête pour les gouvernants. Déjà, sous le Second Empire, Napoléon III était informé régulièrement de l'état de l'opinion au moyen des rapports préfectoraux dont l'une des tâches était de percevoir les évolutions dans leur circonscription. Aux Etats-Unis, à partir de 1824, apparaissent les « votes de paille » qui consistent pour un journal, à questionner ses lecteurs pour connaître à l'avance le résultat des élections majeures. La technique se perfectionne à la fin du XIXème siècle avec la tradition de l'enquête sociale de terrain, la psychologie des attitudes et les études de marché. [...]

[...] Sarkozy a été sousévalué de 1 à 4,5 points. C'est sans doute l'effet d'un mauvais redressement lié au traumatisme de 2002.  Des échecs répétés de prévision sont à l'origine de cette contestation : ce fut le cas en Grande-Bretagne en 1970 et surtout en 1992 (où le résultat fut inversé occasionnant un vaste débat public), en France en 1977, aux législatives de 1978 et surtout aux présidentielles de 1995 et 2002. Trois échecs furent particulièrement retentissants : o La présidentielle américaine en 1948 : les 3 plus gros instituts (Gallup, Roper et Crossley) donnaient une large victoire au républicain Dewey contre Truman qui l'emporta avec plus de 2 millions de voix d'avance. [...]

[...] Du moins s'agit-il là de ceux publiés puisque la moitié des sondages demeure inconnue du grand public. Par ailleurs, la politique n'est nullement l'objet privilégié des instituts de sondage ; au contraire, cette activité ne représente le plus souvent qu'une infirme partie de l'activité des sondeurs (jamais plus du tiers du chiffre d'affaires). Pourtant, la légitimité des sondages s'établit bien sur la politique au moment des élections comme l'atteste la polémique qui accompagna la présidentielle de 2002 ou encore, celle plus récente sur la présidentielle américaine de 2004. [...]

[...] Un dossier complet doit être transmis à la commission des sondages.  L'instauration d'une régulation avec la commission des sondages : elle veille à l'application de la loi de 1977 mais surtout surveille le sérieux du travail et préconise des améliorations. Elle contribua à écarter des instituts peu scrupuleux, peut enclencher des poursuites pénales, soulever des problèmes comme celui des redressements d'échantillon  L'interdiction de publication des sondages préélectoraux avant le vote : o Le texte de 1977 interdisait cette publication durant la dernière semaine avant le 1er puis le 2nd tours. [...]

[...] À la question « y a-t-il trop de liberté ? » répondent oui sans la pommade mais ils deviennent 40% avec la pommade. Cela montre que, surtout les peu diplômés, sont sensibles non seulement à la question mais aussi à l'attitude de l'enquêteur.  La critique technique : elle avance différents problèmes comme celui du redressement d'échantillon dans la méthode des quotas, celui du refus de réponse qui introduit un lourd biais statistique, l'influence du type de formulation, l'influence de l'interviewer (selon son origine ethnique ou sociale, son sexe l'influence du moment de l'enquête (en dehors de la campagne électorale, le sondage n'a pas de sens car l'information du public est faible, les enjeux ne sont pas encore constitués La question des refus de réponse est devenue majeure entraînant une interrogation de fond. [...]