Méthodologie : composer une copie de droit public

Résumé du document

La dissertation juridique est un exercice difficile, régi par des règles strictes qui sont autant de repères pour les correcteurs dans la lecture d'une démarche personnelle du candidat, seul face au sujet. Toutefois, le principe en est simple : comprendre, interroger, conclure.
Le risque, face au sujet, est de le traiter comme une question de cours. C'est-à-dire mobiliser des connaissances sans prendre le temps de les classer, de les hiérarchiser, et surtout de les trier et les sélectionner. Ceci revient simplement à prendre le temps de réfléchir !

Il faut lire très attentivement le sujet :
Une seule question : de quoi s'agit-il ? On va précisément déterminer le contenu du sujet en définissant les termes, en situant l'auteur ou le thème. Ici, il faut se garder de se laisser envahir par des questions de culture générale, car les idées politiques et le droit public ont souvent des frontières communes. Donc, on doit veiller à regarder la question à travers un prisme juridique.

Extraits

[...] Deux méthodes concurrentes permettent d'introduire un sujet. Il y a l'entonnoir, plus classique, et l'approche en sablier, qui n'est qu'un développement de la première, mais qui convient mieux aux sujets de droit public. Il permet en effet de situer précisément le sujet sur un plan juridique, tout en abordant ses enjeux plus théoriques ou historiques. Quelques conseils et mises en garde : - On trouve toujours une problématique (c'est un exercice quotidien que de se demander ce qui se cache vraiment derrière une question simple). [...]

[...] Pour le reste, les enseignants distinguent plusieurs familles de plans, et on listera avec eux les plans descriptifs, faciles à adapter à la plupart des sujets et les plans synthétiques, plus originaux, mais plus difficiles à mettre en œuvre. Les plans descriptifs Les plans synthétiques Si la synthèse est évidemment l'objectif de tout travail intellectuel, il ne faut pas oublier que l'office du juriste est d'aider à la prise d'une décision, sinon d'en prendre une lui-même. Aussi, le plan type Thèse . antithèse . synthèse . cher aux littéraires n'est pas à privilégier pour une composition de droit public. [...]

[...] Toutefois, le principe en est simple : comprendre, interroger, conclure. Comprendre Le risque, face au sujet, est de le traiter comme une question de cours. C'est-à-dire mobiliser des connaissances sans prendre le temps de les classer, de les hiérarchiser, et surtout de les trier et les sélectionner. Ceci revient simplement à prendre le temps de réfléchir ! Ce travail commence dès que le sujet est connu. En voici les étapes principales : 1. Lire très attentivement le sujet : Une seule question : de quoi s'agit-il ? [...]

[...] Entraînez-vous à composer, mais ne standardisez pas vos approches. - Si, face à un sujet plutôt droit constitutionnel un recours à l'histoire peut faciliter l'approche du sujet, généralement le contexte ne se limite pas à un rappel historique, ni à une actualité immédiate. - L'introduction doit montrer votre capacité à prendre de la distance par rapport à vos connaissances. L'une des manières les plus efficaces peut être le recours à une petite phrase d'accroche humoristique, ou une opinion personnelle. Si ce type de lancement a l'avantage de susciter l'intérêt d'emblée, surtout par sa rareté, il faut ensuite se montrer à la hauteur de son impertinence. [...]

[...] Mobiliser les connaissances : Faire au brouillon une liste des questions à traiter, éliminer tous les points qui vous paraissent, après réflexion, en-dehors du sujet ou accessoires. Car il est indispensable de ne traiter que le sujet posé, mais tout le sujet. Ce travail permet en partie de valider la problématique Rechercher le plan : On construit son plan en poursuivant 2 objectifs : répondre à la question posée choisie comme problématique, et utiliser efficacement les connaissances mobilisées sur le brouillon. Chaque titre doit résumer l'idée de chaque partie ou de chaque paragraphe. Le plan ainsi construit doit être logique et rigoureux. [...]