Der Deal im Strafprozess - Vereinbarung in den amerikanische Rechtssystem

Résumé du document

Der Deal (plea bargain/ plea agreement/ plea deal auf Englisch) ist eine Vereinbarung zwischen dem Verteidiger und dem Staatsanwalt über die Finalität des Strafprozesses. Der Staatsanwalt schlägt eine geringere Bestrafung vor als vom Gesetz für diese Tat vorgesehen. Wenn der Verteidiger diese Vereinbarung annimmt, soll er seinen Mandanten vor dem Richter für schuldig erklären, damit dieser mild ist; der Richter wählt nämlich fast immer die gleiche Bestraffung wie diejenige, die der Staatsanwalt vorgeschlagen hat. Aber der Verteidiger muss immer das Risiko eingehen, dass der Richter dem Vorschlag des Staatsanwalts nicht folgt.
Der Staatsanwalt kann vorschlagen, die Strafen zu verringern. Es ist auch für den Staatsanwalt zulässig, die Strafe zu mindern, wenn der Angeklagte wichtige Informationen für einen anderen Fall hat und einverstanden ist, mit der Justiz zusammenzuarbeiten. Das Hauptziel ist den Prozess zu beschleunigen und die Arbeitslast der Gerichte zu verringern, da das amerikanische Rechtssystem mit Straffällen überlastet ist. Der Deal ist für fast alle Straftaten, auch bei schweren Verbrechen, zulässig. Dieses Verfahren wurde am meisten in den USA genutzt. Immer mehr Länder machen sich den Deal zu Eigen; vorher wurde er in fast ganz Europa und Japan verboten, aber andere Länder, sowie Russland und Australien, haben es angenommen, und Deutschland und Frankreich sagen jetzt, es sei umstritten. Skandinavische Länder behalten immer noch die Prohibition des Deals bei.

Extraits

[...] www.wikipedia.org/wiki/Strafprozess_(Vereinigte_Staaten) 8. www.answers.com/topic/plea-bargain 9. http://law.enotes.com/everyday-law-encyclopedia/plea-bargaining 10. http://law.jrank.org/pages/1283/Guilty-Plea-Plea-Bargaining-Definition- types-bargaining.html 11. http://www.expertlaw.com/library/criminal/plea_bargains.html 12. http://www.crimelibrary.com/serial_killers/history/carl_panzram/index.ht m 13. http://www.crimelibrary.com/gangsters_outlaws/mob_bosses/capone/plea_25. [...]

[...] Recht wird gemacht, ohne die Wirklichkeit zu kennen, ohne auf die Ereignisse zu achten. Der Deal wird nur im Strafprozess angewandt, wo die schlimmsten Fälle für die Gesellschaft und für ihre Sicherheit verhandelt werden. Ein Gesetz zur Anwendung des Deals muss von die Regierung erarbeiten werden, damit der Deal nicht auf die schlimmsten Fälle wie Mord und Vergewaltigung angewendet wird, und dass diese Fälle automatisch vor Gericht gebracht werden. Quellen 1. www.wikipedia.org/wiki/Plea_bargain 1. www.quebecoislibre.org/030510-6.htm 2. www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/06-05/index.php?seite= www.criminal.findlaw.com/articles/1481(1).html 4. www.trustinjustice.org/bargaining.htm 5. www.bsos.umd.edu/gvpt/lpbr/subpages/reviews/Fisher1103.htm 6. www.math-www.uni-paderborn.de/~axel/us-d.html 7. [...]

[...] *1931 hat Al Capone einen Deal mit seinem Staatsanwalt geschlossen : er wurde statt zu 34 Jahren Freiheitsstrafe nur zu 2 bis 5verurteilt. Die Presse und die Öffentlichkeit waren empört. Als Capone sich für schuldig erklärte, hat der Richter seinen Deal verweigert. Danach fing der Rechtstreit des „Crime Czar“ an. *1969 um die Todesstrafe zu vermindern, hat sich James Earl Ray schuldig am Mord von Martin Luther King Junior erklärt ; er hat dann eine Freiheitsstrafe von 99 Jahre bekommen. [...]

[...] Der Weg zu einem Deal öffnete sich für den Jungen. Dieser sollte dann ein Jahr lang im Hausarrest bleiben und hatte zehn Jahren Bewährungsfrist hat Lionel die Regeln der Bewährung gebrochen und überdies hatte er an einem bewaffneten Raubüberfall teilgenommen akzeptiert er noch einen Deal und wird zu dreißig Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. II : Aktuelle Anwendung des Deals in den USA Der Begriff enthält tatsächlich drei Deal-Arten: 1. „Charge Bargaining“: der Verteidiger erklärt seinen Mandanten für schuldig, um wegen einer geringeren Straftat angeklagt zu sein. [...]

[...] Der Deal wurde eher in den USA angewendet, in denen er zuerst im 18ten Jahrhundert erschien. Zu dieser Zeit hatten die Richter geglaubt, dass eine öffentliche Verhandlung das beste Mittel sei, die Schuldfrage eines Angeklagten zu untersuchen, aber man misstraute den Deals, die vor dem Prozess stattfanden. Am Anfang des 19ten Jahrhundert hatten die Richter in Middlesex County (New Jersey) angefangen, die Todesstrafe für Mörder nicht mehr anzuwenden, wenn die Angeklagten sich schuldig bekannten wurde das Delikt des Totschlags abgestuft und der Gebrauch des Deals wurde bekräftigt. [...]