La représentation politique du peuple n'est-elle pas une limitation du pouvoir des citoyens et donc de la démocratie ?
[...] En effet, la question qui se pose ici est la suivante : La représentation politique du peuple n'est-elle pas une limitation du pouvoir des citoyens et donc de la démocratie ? On constate qu'actuellement la démocratie dite représentative est un régime où le peuple dispose du droit de vote ce qui lui permet de participer aux affaires politiques néanmoins son pouvoir réel reste limité au sein de ce système. La démocratie représentative, un régime permettant au peuple de participer aux affaires politiques : La démocratie représentative a vu le jour en Europe au XVIIIème siècle notamment lors de la Révolution française, ce système politique a institué la catégorie des citoyens, ceux-ci disposant d'un droit de vote permettant d'élire des représentants aux pouvoirs étendus Le citoyen, acteur primordial de toutes démocraties : Lors de la Révolution française, un nouveau régime supplante la monarchie où le pouvoir politique émanait du roi seul. [...]
[...] Le terme de nation recouvre donc l'ensemble des citoyens. Selon les révolutionnaires la nation ne peut elle-même exercer le pouvoir politique, c'est pourquoi des représentants de la nation sont institués. C'est donc la masse des citoyens (le peuple) qui à travers le vote exprime sa volonté générale incarnée par les représentants. Cette volonté générale, est aussi un terme abstrait, car l'élection se fait dans la plupart des cas à la majorité et ne peut donc représenter l'avis de tous les citoyens. [...]
[...] En effet, le sens premier de la démocratie est avant tout le pouvoir qu'a le peuple de faire lui-même les lois. C'est le droit le plus important en démocratie. Si nous revenons aux sources de ce système politique, à Athènes, les citoyens écrivaient eux même leurs lois. Les citoyens qui étaient élus exerçaient leurs fonctions pendant un laps de temps très court et devaient rendre des comptes à la fin de leur mandat. En conséquence, limiter les pouvoirs politiques du peuple, mettre en place des représentants, instaurer des mandats représentatifs et augmenter la durée de l'exercice du pouvoir, c'est retirer d'un système politique l'essence même de la véritable démocratie. [...]
[...] Par cette volonté les constituants ont mis en place un régime d'avantage axé sur la représentation plutôt que sur la démocratie. La démocratie directe, un régime authentiquement démocratique : L'abbé Sieyès qui est un des pères du régime représentatif affirmait en 1789 : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n'ont pas de volonté particulière à imposer. S'ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. [...]
[...] Ce pouvoir c'est l'élection, si un élu est considéré comme ne représentant plus le peuple il sera écarté du pouvoir. Disposant d'un mandat représentatif, le représentant est libre d'agir à sa guise et seule l'élection peut sanctionner sa politique. En revanche, les représentants se partagent un pouvoir délimité par une constitution écrite par d'autres représentants. Ce système pose un problème car la démocratie dans sa définition originelle ne semble pas être compatible avec le système représentatif où les représentants disposent d'un pouvoir conséquent. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture