Droit privé sciences criminelles: argumentation et raisonnement juridique

Thèmes abordés

Topoï juridiques, rhétorique, Chaïm Perelman, raisonnement juridique, juriste

Résumé du document

Qualités essentielles du juriste : créativité et imagination. On invente à partir de concepts.
Ce thème se retrouve dans un ouvrage d'Aristote "Les Topiques" dans lequel l'auteur parle d'argumentation et étudie la façon dont les rhéteurs argumentent.
Aristote classe les bonnes façons d'argumenter pour déjouer les Sophistes.
L'argumentation et la détermination des arguments vont emporter la conviction et ceux-ci nécessitent de maîtriser les concepts fondamentaux du droit privé et les techniques d'interprétation.

Extraits

[...] Aspect technique, comment ? que vaut l'argumentation des juristes ? Aspect critique/qualitatif Introduction générale : Module 2 : Rhétorique ou argumentation ?l'apport de Chaïm Perelman (lire bouquin ) Aujourd'hui confusion entre les deux. Approche étymologique : Rhétorique du grec et signifiant l'art de bien parler et le terme argumentation a une origine latine argumentum signifie affirmation dans une démonstration . A l'époque de Platon est apparue une communauté de personnes appelée les Sophistes et en Grèce ,Sophia signifie la sagesse, le savoir. [...]

[...] Il ne s'agit pas d'une dérogation ais d'une option, d'un choix, d'une alternative. Développement sur ce qu' est une exception ?une interprétation stricte ?Une interprétation restrictive ? - Autre exemple de topos : Ccass vise article 46 du CPC or quand on le lit on s'aperçoit que les quasi- contrats ne sont pas prévus . Argument de texte . Le texte est- il énonciatif ? exhaustif ? Cf module sur l'argument littéral .Pour la ccass,le quasi contrat n'est ni un c ni un fait entrainant un fait ou un dommage. [...]

[...] Il s'agit d un raisonnement formel et analytique qui possède une vérité propre,intrinsèque,et le raisonnement est indépendant de l'opinion des hommes. Il est vrai en lui mm. Or Perelman veut prendre l'opposé de l'analyse cartéasienne,il ne veut pas utiliser comme critère de la vérité ,deux critères : -critère de la délibération -Critère de l'argumentation On passe de ce qui est contraignant comme raisonnement ,au profit de ce qui est vraisemblable. On passe à une argumentation qui s'adresse à des personnes. Pour Perelman ,est juste,ce qui est justifié. [...]

[...] C'est un étranger qui souhaite acheter un bien aux enchères en France mais ne parvient )pas à prouver que les français peuvent dans son propre pays acheter aux enchères. Peut-il acheter aux enchères en France ? si on interprète cet article-là a contrario ,cet étranger ne peut pas acheter aux enchères. La JP de la cour de cassation ne respecte pas du tout ceci . Elle considère que la jouissance est le ppe et la restriction l'exception. Stratégie dans le choix des arguments. [...]

[...] Quelle est le choix des arguments dans un raisonnement a contrario ? Pour interpréter un texte a contrario ,il faut vérifier qu'au moins une condition logique est remplie ;celle-ci est la condition de clôture. Cela signifie que le texte a tout prévu. Il faut s'assurer que le texte est limitatif. Car s'il est énonciatif, il donne des cas possibles sans épuiser les cas. Avec l'article cela fonctionne car le texte pose une exception ,il est donc limitatif. En interprétant a contrario une interdiction, on retombe sur le ppe. [...]