L'affaire Jacqueline Sauvage

Résumé du document

Il s'agit d'une étude critique sur l'affaire Jacqueline Sauvage en corrélation avec la notion de légitime défense.

Elle contient des documents d'appui et toutes les sources nécessaires à son élaboration.

Extraits

[...] Mais ils ont choisi de ne rien dire, de ne rien faire, de ne rien tenter de faire. Y avait-il à dire, à faire ? Si oui, alors à eux aussi, des comptes auraient pu être demandés. Lutter contre les violences intrafamiliales, contre les violences faites aux femmes ne peut passer par la violence criminelle dont vous vous êtes rendue coupable. La justice s'exerce pour éviter la vengeance des victimes et pour punir à leur place. Cette justice aujourd'hui fonctionne. [...]

[...] C'est après que j'ai compris. C'était « Sept à Huit » de TF1 et non des chroniqueurs judiciaires qui s'intéressait à vous. Jacqueline Sauvage, vous étiez déjà dans leur esprit, un sujet de société, non un sujet judiciaire dont le sort allait se décider devant cette cour. Et cette découverte, qui accompagnait cette prise de contact, cette première matinée : vos avocates. Comprenez-moi, je ne nourris alors à leur égard que le respect que j'attache viscéralement à ce métier que ma propre mère a exercé pendant de longues années avec tout l'engagement et les sacrifices qu'il suppose et auquel elle a fini par succomber. [...]

[...] Le président de la République Emmanuel Macron a fait de l'égalité femmes-hommes la grande cause de son quinquennat ; et la lutte contre les violences faites aux femmes a été proclamée « grande cause nationale » pour l'année 2018. Et pourtant, un silence assourdissant persiste. Il faut que cela s'arrête. Il faut que notre cri de révolte soit aussi retentissant que le déni qui règne aujourd'hui. Monsieur le président, agissons pour que ces femmes ne meurent plus dans l'indifférence totale, pour que nous n'ayons plus honte de ces cadavres. Les lois existent, mais leur application est inégale. Des initiatives efficaces sont développées, mais leur déploiement repose trop souvent sur l'implication de quelques-uns. [...]

[...] Je serai votre accusateur public. L'avocat général, celui par la bouche duquel la défense de l'intérêt général serait prise en considération au cours et au terme du débat judiciaire qui allait de nouveau s'engager, à votre demande. Accusée d'avoir volontairement donné la mort à votre mari, Norbert Marot, de trois coups de fusil tirés à bout portant dans son dos. Dans mon souvenir, un premier fracas surgissait avec cette intrusion prévue et programmée mais impressionnante de caméras et de journalistes, venus vous filmer avec l'autorisation de la cour. [...]

[...] Disposant d'un véhicule Mercedes, à l'instar de votre mari, outre votre camping-car commun, vous déteniez également un fusil de chasse automatique à trois coups dans votre chambre avec ses munitions, étant précisé qu'au total ce sont douze armes à feu et des centaines de munitions qui se trouvaient répartis à travers les pièces de votre domicile. Je n'invente définitivement rien, Madame, lorsque j'évoque enfin la rencontre de Norbert avec Laurence. Cette relation extraconjugale, était-ce pour vous l'occasion de partir, de laisser votre mari aux bras d'une autre ? Manifestement non. Cette dame, vous l'avez harcelée, menacée verbalement et physiquement, frappée et violentée. Je ne vous juge pas pour ce comportement. Je m'interroge simplement pour comprendre ce qui vous a guidée dans cette attitude. Je crois avoir compris. Votre détermination. [...]