Sociologie de la construction des problèmes

Thèmes abordés

Problèmes publics, mobilisations d’acteurs, autorités publiques, publicisation des problèmes, acteurs sociaux

Résumé du document

Comment un problème devient-il public ? Comment fait-il l'objet de l'attention des autorités publiques ?
- Les travaux de science politique ont montré qu'aucun problème n'est intrinsèquement public = ne l'est par ses propriétés spécifiques.
- Ils ont aussi remarqué que certains problèmes sont considérés comme public à certaines périodes et pas à d'autres.
Tout problème qui implique des groupes est susceptible de devenir un problème public. Il est donc nécessaire d'analyser d'abord le processus de publicisation des problèmes.

Extraits

[...] Cette conception a été très largement critiquée dans les années 40 par de nombreux auteurs. Ils ont souligné qu'un problème social à une double dimension : objective et subjective. Selon eux, c'est non seulement parce que les individus sont affectés par une situation qu'ils vont la définir comme un problème public, mais aussi parce qu'ils perçoivent celle-ci comme une menace pour leurs principales valeurs. Les problèmes sociaux sont construit par les acteurs sur la base de leurs valeurs (cf. H. [...]

[...] Il faut s'intéresser à l'accès aux différentes arènes publiques. c. L'accès aux arènes publiques Pour qu'un problème devienne public, il ne suffit pas que des acteurs se mobilisent ; il faut aussi que le problème soit pris en charge par différentes arènes publiques. Trois catégories d'arrêts publiques : - les arènes d'expression collective (partis politiques, syndicats, associations, médias ) - les arènes médiatiques (journaux, presse ) - les arènes institutionnelles (gouvernement, administration ) Tous les problèmes ne peuvent pas être pris en charge, ils vont donc lutter les uns contre les autres. [...]

[...] Sociologie de la construction des problèmes publics Comment un problème devient il public ? Comment fait il l'objet de l'attention des autorités publiques ? - Les travaux de science politique ont montré qu'aucun problème n'est intrinsèquement public = ne l'est par ses propriétés spécifiques. - Ils ont aussi remarqué que certains problèmes sont considérés comme public à certaines périodes et pas à d'autres. Tout problème qui implique des groupes est susceptible de devenir un problème public. Il est donc nécessaire d'analyser d'abord le processus de publicisation des problèmes L'analyse de la construction des problèmes publics L'analyse de la construction des problèmes publics suppose une rupture avec la conception objectiviste des problèmes. [...]

[...] L'apport principal du constructivisme est de prendre en compte le rôle des acteurs sociaux dans la définition des problèmes. Autrement dit, sont des problèmes collectifs ce que des individus considèrent comme tels. Eric Neveu c'est par la mobilisation d'acteurs sociaux que des problèmes deviennent publics Le rôle des mobilisations d'acteurs a. L'identité des acteurs sociaux - les personnes directement concernées par le problème - les acteurs spécialisés dans la prise en charge des revendications (syndicats, partis politiques, médias, association ) Dans les situations concrètes, ces deux types d'acteurs se mélangent. [...]

[...] - existence de relais qui vont porter un problème au sein des arènes publiques. Ces soutiens peuvent être de nature très diverse - réceptivité de l'opinion publique au problème. Le plus souvent, c'est la combinaison de ces différents éléments qui permet la publicisation des problèmes. Ce sont donc moins les propriétés intrinsèque du problème (gravité, nb de personnes concerné ) que sa mise en forme dramatique et statistique ainsi que les ressources de pouvoirs de ceux qui le relais, et son adéquation avec des valeurs dominantes dans une société donnée et à un moment donné qui explique sa publicisation. [...]